- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-31
- Bylos Nr.
- A2.8.-436-496/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- J. A.
išnagrinėjusi J. A., a.k(duomenys neskelbtini) bedarbės, našlės, turinčios keturis nepilnamečius vaikus (iš jos žodžių), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. A. 2012 m. liepos 20 dieną 16 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose laikė akcizais apmokestinamas prekes - 696 pakelius cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis: 180 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 106 pakelius cigarečių „Fest 7“, 350 pakelių cigarečių „Fest“, 60 pakelių cigarečių „Premier“, iš viso laikė cigarečių, su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis 4865,04 Lt vertės, kas sudaro 37,42 MGL. Tuo J. A. pažeidė ATPK 163 ² str.3d.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo J. A. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad ji savo namuose laikė minėtas cigaretes, jomis ketino prekiauti, neginčija laikytų cigarečių kiekio ir kainos. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, išdėstyti jos mokėjimą, nes ji augina keturis nepilnamečius vaikus, yra bedarbė.
Motyvuojamoji dalis
Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Iš tarnybinio pranešimo (l.4) , Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo (l.5,6) matyti, kad Kelmėje, Dariaus ir Girėno 30 buvo patikrinta gauta informacija, kad J. A. priklausančiame garaže yra cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis ir jomis prekiaujama. Minėtame garaže rasta ir paimta 696 pakeliai cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis: 180 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 106 pakelius cigarečių „Fest 7“, 350 pakelių cigarečių „Fest“, 60 pakelių cigarečių „Premier“. Cigaretės saugomos Telšių apskrities VPK, Kelmės rajono PK (l.10, 11).
Iš informacijos apie cigarečių vartę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius (l.12-15) matyti, kad J. A. laikytų cigarečių 696 pakelių muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais sudaro 4865,04 Lt.
ATPK 163² straipsnio 3 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir užtraukia baudą nuo 5 000 iki 10 000 Lt su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu ar be konfiskavimo.
Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad J. A. laikomų cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis vertė atitinka 37,42 MGL, todėl jos veika atitinka ATPK 163 ² str.3d.
V. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji kaltę visiškai pripažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji yra baustas pagal ATPK 163 ² str.1d., t.y. ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą.
Atsižvelgiama į tai, kad J. A. turi dvi galiojančias nuobaudas, tačiau ji kaltę pripažino visiškai, todėl jai skirtina mažesnė, nei vidutinio dydžio bauda.
Atsižvelgiant į tai, kad J. A. yra bedarbė, augina nepilnamečius vaikus, tenkintinas jos prašymas dėl baudos išdėstymo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 ² straipsnio 3 dalyje ir skirti jai 6 000 Lt (šešių tūkstančių litų) baudą su 696 pakelių cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis: 180 pakelių cigarečių „Minsk capital“, 106 pakelius cigarečių „Fest 7“, 350 pakelių cigarečių „Fest“, 60 pakelių cigarečių „Premier“, konfiskavimu.
J. A. baudos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesius, per mėnesį mokant po 1000 Lt (vieną tūkstantį litų); nustatyti, kad pirmą įmoką ji turi sumokėti iki 2012m. rugsėjo 1 dienos, kitas įmokas po 1000 Lt iki kiekvieno paskesnio mėnesio 1 dienos.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.