Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-06-30 · Byla Nr. A2.3.-562-838/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-30
Bylos Nr.
A2.3.-562-838/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pažeidėjas
V. Ū.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-562-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00419-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.4. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 30 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ū., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51³ straipsnio 9 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-06-12 apie 08.45 val. V. Ū. vykdė (organizavo) kelio formavimo darbus Slengių kaime (apie 500 m ilgio atkarpa tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatvių greta melioracijos griovio), Klaipėdos r. Kelias formuojamas iš įvairių statybinių atliekų (daugiau nei 5 kub. m.), kurios buvo skleidžiamos ant valstybinės žemės bei užpilamos smėliu. Netinkamai naudojant statybines atliekas V. Ū. pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnį, Atliekų tvarkymo taisyklių 6,7,12 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ straipsnio 9 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: 2015-06-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 107334, V. Ū. paaiškinimas, fotonuotraukos, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Ū. pripažino administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, pažymėjo, kad pasekmes pašalino.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad V. Ū. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51³ straipsnio 9 dalies sudėtį – didesnio negu penki kubiniai metrai pavojingų atliekų kiekio laikinasis laikymas, surinkimas, vežimas ir (ar) apdorojimas (įskaitant atvejus, kai tai daro prekiautojas atliekomis ir tarpininkas) pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, jeigu dėl to pavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51³ straipsnio 9 dalį V. Ū. skirti administracinę nuobaudą – 1448,00 Eur baudą.

Informuoti V. Ū., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6020. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė