Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-05-23 · Byla Nr. A2.2.-649-161/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-23
Bylos Nr.
A2.2.-649-161/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-649-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00456-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 23 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. balandžio 4 d., apie 12 val. 55 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) paėmė iš lentynos prekes, tai yra 2 vnt. kavos „Dallmayr“, pakelį sviesto „Dvaro“ ir fermentinį sūrį „Dvaro“, viso už 6,74 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, tokiu savo elgesiu įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.;

Be to, V. R. 2016 m. balandžio 6 d., 17 val. 10 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) iš lentynos paėmė 1 vnt. kavos „Dallmayr“, 1500 g kiaulienos nugarinės, viso prekių už 7,46 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jas, tai yra įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.;

Be to, V. R. 2016 m. balandžio 7 d., 14 val. 54 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) iš lentynos paėmė 4 vnt. kavos „Dallmayr“, kainuojančius 9,09 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jas, tai yra įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Laikytina, kad V. R. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

V. R. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimais, kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 1). V. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą.

Administraciniais teisės pažeidimais V. R. UAB „Norfos mažmena“ padarė 23,29 Eur turtinį nuostolį. Byloje duomenų, jog turtinis nuostolis atlygintas, nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., V. R. įpareigotinas atlyginti padarytą nuostolį.

Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-04-04 padaryto pažeidimo) – 200 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-04-06 padaryto pažeidimo) – 220 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl 2016-04-07 padaryto pažeidimo) – 240 Eur administracinę baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 240 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057650398 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Įpareigoti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti UAB „Norfos mažmena“, įmonės kodas 110778328, parduotuvės adresas Dariaus ir Girėno g. 15, Ukmergės m. (atsiskaitomoji sąskaita LT257044060001255604, SEB banke), 23,29 Eur (dvidešimt trijų eurų 29 centų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė