Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1221-576/2016

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
T-1221-576/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Nuteistasis
J. M., (duomenys neskelbtini)
Nr. T-1221-576/2016
Proceso Nr. 1-01-1-09447-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Beatai Petkūnienei, nuteistajam J. M., vertėjai Ritai Daškevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės, paskirtos nuteistajam J. M., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-05-10 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016-02-26 10.35 val. iki 2016-02-27 14.00 val. (2 paros), ir laikytina, kad nuteistasis yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų.

Šalies argumentai

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teismą, nurodydamas, jog kontroliuoja nuteistojo elgesį nuo 2016-07-05. Viešųjų darbų atlikimo termino pabaiga 2017-01-05. Pirmą kartą į Vilniaus probacijos skyrių asmuo atvyko 2016-07-12, kuomet su juo buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Asmuo pateikė sutikimą atlikti bausmę, jam išduotas siuntimas viešuosius darbus atlikti Labdaros ir paramos fonde „Maisto bankas“. 2016-08-11 gauta informacija, kad asmuo viešųjų darbų atlikimo vietoje nepasirodė, jam paskirtos bausmės nevykdo. Pradėjus ieškoti J. M. ir patikrinus duomenų bazes, nustatyta, kad J. M. atžvilgiu 2016-07-16 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 129 str. 2 d. 3 p., dėl žmonos nužudymo, ir jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-18 nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius siūlo nuteistajam J. M. viešųjų darbų bausmę pakeisti į areštą LR BK 46 str. 7 d., pagrindu.