- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-19
- Bylos Nr.
- 2-4639-887/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Pareiškėjas
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“, J. L.
- Kategorijos
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, Kristinai Rimašauskienei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, suinteresuoto asmens Kauno vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovei Vilmai Mieldažienei, suinteresuotam asmeniui J. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno vaikų globos namams „Atžalynas“, J. L. dėl paskirto globėjo, nustatytos gyvenamosios vietos, išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau pareiškėjas) prašo vaikų globos namus „Atžalynas“ atleisti nuo K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų; K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju skirti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini); nustatyti K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjos J. L. gyvenamojoje vietoje; pakeisti K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų gavėją, šių lėšų tvarkytoju paskiriant J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (4 b.l.).
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi vaikų globos namai „Atžalynas“ paskirti nuolatiniu K. Š. globėju. (duomenys neskelbtini) suinteresuotas asmuo J. L. kreipėsi su prašymu nuolatinai globoti K. Š.. Nuo 2011 m. pavasario J. L. bendrauja su berniuku, pasiima jį savaitgaliais, švenčių dienomis. Vaikų gerovės centras „Pastogė“ atliko J. L. tinkamumo globoti vaiką vertinimą. 2012-01-17 Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu J. L. pripažinta tinkamu asmeniu globoti vaiką. Kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra, todėl prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Kauno miesto vaikų globos namų „Atžalynas“ atstovė pareiškimą palaiko. Paaiškino, kad K. Š. į vaikų globos namus atvyko (duomenys neskelbtini). Vaiką motina lankydavo retai ir neblaivi, vaiką globojo jo biologinis senelis. 2011 m. gegužės mėnesį atvyko suinteresuotas asmuo J. L. ir panoro globoti berniuką. Kai gavo leidimą, vaiką pasiimdavo savaitgaliais, per šventes. Prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo J. L. pareiškimą palaiko. Paaiškino, kad gyvena viena (duomenys neskelbtini), turi geras gyvenimo sąlygas, myli vaikus. Turi suaugusią dukrą, kuri gyvena atskirai. Lėšų pragyvenimui pakanka, kadangi dirba ir dar gauna neįgalumo šalpos išmoką. Jai labai patiko vaikas, tarp jų yra tarpusavio ryšys, jiems abiems yra gerai. Berniuką ji pamatė globos namuose ir jis jai iškart patiko. Iš pradžių berniuką pasiimdavo tik savaitgaliais, buvo atvažiavęs ir berniuko senelis. Su K. bendrauti sekasi gerai, vaikas klauso, jį myli tarsi savo vaiką ir apsisprendė globoti tiek kiek leis sveikata. Šiandien sveikata leidžia jai globoti K.. Prašo pareiškimą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
K. Š. gimė (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) (9 b.l.). (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu K. tėvams R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) laikinai apribota tėvų valdžia į nepilnametį sūnų K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), vaikui nustatyta nuolatinė globa, paskirtas globėjas Vaiko raidos klinika „Lopšelis“, ten pat nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, iš atsakovų vaikui priteistas išlaikymas – iš kiekvieno po 125 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės (11-12 b.l.). (duomenys neskelbtini)Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu atmestas ieškovų A. I. ir R. Š. ieškinys dėl laikino tėvų valdžios apribojimo panaikinimo (13 b.l.). 2008-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Kauno vaiko raidos klinika „Lopšelis“ atleistas nuo K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų atlikimo ir K. Š. globėju paskirtas Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ (10 b.l.). 2011-12-15 Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje gautas J. L. sutikimas būti paskirta K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja. J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), išsituokusi (21 b.l.), neteista, administracine tvarka nebausta (20, 27 b.l.), turi nuosavybės teise priklausantį trijų kambarių butą (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), darbo užmokestis apie (duomenys neskelbtini)Lt (28 b.l.). Kaip nurodė pati J. L., dar gauna neįgalumo šalpos išmoką. Suinteresuoto asmens J. L. sveikata leidžia jai atlikti globėjos pareigas (18 b.l.). Vaikų gerovės centras „Pastogė“ atliko J. L. tinkamumo globoti vaiką vertinimą (15-17 b.l.). 2012-01-17 Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu J. L. pripažinta tinkamu asmeniu globoti vaiką (6 b.l.). Kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra.
Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str.1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. 1 d. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų. Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2012-02-09 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) pritaria globėjo pakeitimui ir prašo nuolatine globėja skirti J. L. (5 b.l.). Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, K. Š. nuolatine globėja skirtina J. L. (CK 3.256 str., 3. 259 str.), o Kauno vaikų globos namai „Atžalynas“ atleistinas iš globėjo pareigų (CPK 494 str.). Teismas nemato priežasčių dėl ko J. L. negalėtų vykdyti globėjos funkcijas. J. L. sutinka globoti nepilnametį K. Š., jam bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, bus tinkamai prižiūrimas, sudarytos tinkamos vystimosi ir ugdymo sąlygos. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotą asmenį J. L. skirti globėja. Paskyrus K. Š. globėją J. L., pakeistina ir (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės nutartimi nustatyta globos vieta, K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatant su globėja J. L. jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str.).
Globėjai išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).
Iš bylos duomenų matyti, kad nei (duomenys neskelbtini)Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo K. Š. tėvams laikinai apribota tėvų valdžia į sūnų, vaikui nustatyta nuolatinė globa, paskirtas globėjas ir priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis, nei 2008-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pakeistas K. Š. globėjas bei globos vieta, nebuvo paskirtas K. Š. priteisto išlaikymo tvarkytojas. Todėl nuolatine K. Š. globėja paskyrus J. L., ji skirtina ir K. Š. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, išlaikymo lėšas naudojant išimtinai vaiko poreikiams tenkinti (CPK 376 str. 3 d. CK 3.203 str., 3.185 str., 3.186 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str.
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)paskirtą K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), globėją Kauno vaikų namus „Atžalynas“, kodas 190988363, ir atleisti jį nuo globėjo pareigų atlikimo.
K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini).
Pakeisti miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-(duomenys neskelbtini) nustatytą globos vietą ir nustatyti K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjos J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.
Paskirti J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, išimtinai vaiko interesams tenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.