Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2013 m. liepos 31 d. apie 17.40 val. Rokiškio r., Panemunėlio gel. Stotyje, Trakų g., vairavo B. Z. priklausantį automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas sunkaus girtumo laipsnio – 3,38 promilių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.

R. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbioms priežastims, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272str.1d.).

R. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių Žydrūno Žičkaus ir Valdo Karaliūno tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013 m. liepos 31 d. apie 17.40 val. Rokiškio r., Panemunėlio gel. Stotyje, Trakų g. dokumentų patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bendraujant su automobilio vairuotoju R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo jo jautėsi alkoholio kvapas. Patikrinus girtumą alkotesteriu jam buvo nustatytas 3,21 prom. girtumas. Be to, R. J. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti. Vairuotojui surašytas ATP protokolas, jis nušalintas nuo tolimesnio transporto priemonės vairavimo. Automobilis išvežtas į automobilių saugojimo aikštelę, esančią Miškininkų g. 4, Rokiškis.

Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 18862, asmens blaivumo testu Nr. 1435, 2013 m. liepos 31 d. 17.44 val. R. J. nustatytas 3,38 promilių girtumas. Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad R. J. nustatytas 3,21 prom. girtumas (3,38 promilės - 5% = 3,21 prom.).

R. J. 2013 m. liepos 31 d. 17.44 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo).

R. J. veikoje jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 str. padarymą, nubausti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) Lt dydžio bauda (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.