Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį solidariems atsakovams E. B., S. M. ir A. N. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti tinkamai: atsakovui S. M. 2016 m. rugpjūčio 13 įteikta asmeniškai (Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), atsakovui E. B. 2016 m. rugpjūčio 30 d. viešo paskelbimo būdu ir atsakovui A. N. 2016 m. rugsėjo 6 d. viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis). Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Teismui ieškovės pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovai E. B., S. M. ir A. N. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 16 d. nuosprendžiu pripažinti kaltais, padarę smurtinį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte, t. y. dėl chuliganiškų paskatų nesunkiai sutrikdžius nukentėjusiojo nepilnamečio R. G. sveikatą. Apeliacinės instancijos teismas 2012 m. gruodžio 21 d. nutartimi priteisė nukentėjusiojo įstatyminei atstovei L. G. solidariai iš kaltų asmenų E. B., S. M. ir A. N. 115,85 Eur turtinės ir 2606,58 Eur neturtinės žalos. Už žalą atsakingi asmenys savanoriškai žalos neatlygino. Nukentėjusio asmens įstatyminė atstovė per įstatymo numatytą terminą kreipėsi su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. 2013 m. birželio 21 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija priėmė sprendimą Nr. (1.34)7R-4590 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. spalio 11 d. mokėjimo pavedimu Nr. 8242 L. G. sumokėjo 2818,00 Eur kompensaciją. Valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, atlyginusi smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovų regreso tvarka. Duomenų apie tai, jog atsakovai įvykdė prievolę ir atlygino ieškovei žalą, nėra.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių žalos atlyginimą, pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovės naudai iš atsakovų solidariai priteistina 2818,00 Eur žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.245 straipsnio 4 dalis, 6.247 straipsnis, 6.249 straipsnis, 6.250 straipsnis, 6.251 straipsnis, Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3, 8, 9, 10, 14 straipsniai).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 63,00 Eur žyminis mokestis ir 2,32 Eur pašto išlaidos valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 – 286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2818,00 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniolika eurų) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Priteisti iš atsakovų E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 21,77 Eur (dvidešimt vieną eurą 77 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas