Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragėje, Tilžės pl., pasirodė girtas viešoje vietoje (2,62 promilių). Vyriškis svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi G. V. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje ( 2015-10-17, 2016-03-21), šiuo atveju padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašė jam neatvykus, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. V. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), turi galionačių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina maksimali 86 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu G. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 86 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16057587392.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.