Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2SP-6469-356/2023 pagal pareiškėjo N. S. prašymą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas N. S., asociacijos (duomenys neskelbtini) vadovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsniu pašė atšaukti inicijuojamą asociacijos likvidavimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Juridinių asmenų registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą CK 2.70 straipsnyje nustatyta tvarka. Vadovaujantis CK 2.70 straipsnio 5 dalimi, inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Nustatyta, kad valstybės įmonė „Registrų centras“ (duomenys neskelbtini) priėmė sprendimą inicijuoti asociacijos (duomenys neskelbtini) likvidavimą, apie tai buvo paskelbtas įrašas internetiniame tinklalapyje. Ši iniciatyva grįsta aplinkybe, kad asociacija (duomenys neskelbtini) nepateikė CK 2.66 straipsnio 4 dalyje nustatytų dokumentų per dvylika mėnesių nuo CK ar kituose įstatymuose nustatytų šių dokumentų pateikimo juridinių asmenų registrui terminų pabaigos.

Asociacija (duomenys neskelbtini) įregistruota 2019 m., pareiškėjas nurodė ir pateikė įrodymus, kad, nors asociacijos veiklai įtakos turi sezoniškumas, tačiau ji nepertraukiamai vykdė ir šiuo metu vykdo savo veiklą. Nustatyta tvarka ir terminais ataskaitų nepateikė, tačiau šio prašymo teikimo teismui dieną asociacijos metinės finansinės ataskaitos už 2019-2022 metų laikotarpį VĮ „Registrų centras“ yra pateiktos.

CK 2.70 straipsnio 5 dalis nustato, kad kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Nagrinėjamu atveju dėl likvidavimo atšaukimo į teismą kreipėsi asociacijos vadovas, įstatymo nustatytas vienerių metų terminas prašymui pareikšti nėra praleistas. Teismas neturi pagrindo netikėti prašyme išdėstytais pareiškėjo motyvais, jog asociacija nebuvo nutraukusi veiklos. Įstatymas nenumato būtinybės pateikti ir įrodyti tam tikras išimtinai svarbias aplinkybes, kad būtų patenkintas prašymas atšaukti inicijuotą bendrovės likvidavimą. Pareiškėjo rašytinių paaiškinimų ir pateiktų įrodymų pagrindu teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju inicijuotas asociacijos likvidavimas gali būti atšauktas. Prašymas tenkinamas, registro tvarkytojo inicijuotas juridinio asmens asociacijos (duomenys neskelbtini) likvidavimas atšaukiamas (CK 2.70 straipsnio 5 dalis). Pareiškėjui išaiškintina, kad jis turi nedelsiant imtis priemonių aplinkybių, dėl kurių buvo inicijuotas jos likvidavimas, pašalinimui. Nutartis ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųstina juridinių asmenų registro tvarkytojui (CK 2.70 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsnis, 579–582 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo asociacijos (duomenys neskelbtini) vadovo N. S. prašymą tenkinti.

Atšaukti valstybės įmonės „Registrų centas“ inicijuotą asociacijos (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), likvidavimą.

Nutarties nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti valstybės įmonei „Registrų centras“.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.