Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-06-10 · Administracinė byla Nr. A-1960-662/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-05-02Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-06-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-10
Bylos Nr.
A-1960-662/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02901-2018-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
E. V.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. A-1960-662/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02901-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. V. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas E. V. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN), 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad nuo 2017 m. gegužės 18 d. iki 2017 m. spalio 26 d, atlikdamas bausmę Alytaus PN kamerų tipo patalpoje bandė visais būdais pasiekti, jog būtų apgyvendintas kameroje, atitinkančias higienos normos reikalavimus. Pareiškėjas kreipėsi žodžiu ir raštu į Alytaus PN administraciją, kad būtų paskirtas gyventi į kamerą, kurioje yra tinkamas vėdinimas ir pakankamas natūralus apšvietimas. Pareiškėjo teigimu, dalyje kamerų yra dvigubai didesni langai. Gyvenimo sąlygų pagerinimo iš pradžių siekė skundais, tačiau į juos nebuvo reaguota, todėl pareiškėjas nuo 2017 m. birželio 30 d. paskelbė badavimą. Pareiškėjo teigimu, badavimo metu niekas nebuvo atėjęs ir nesiaiškino badavimo priežasčių, netenkino jo reikalavimų, neužtikrino kasdieninės sveikatos priežiūros, apie badavimą laiku nepranešta Kalėjimo departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas). Pareigūnai elgėsi aplaidžiai, buvo priešiškai nusistatę ir šališki, netenkindami pareiškėjo teisėtų reikalavimų dėl gyvenimo sąlygų pagerinimo, kankino pareiškėją badu ir nesiėmė veiksmų, kad toks kankinimas būtų nutrauktas. Pareiškėjas patyrė kančias, dvasinius išgyvenimus, neteko svorio, buvo padaryta žala pareiškėjo sveikatai.