Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieškovei D. B., atsakovui D. K., Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. V., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės D. B. ieškinį atsakovui D. K., institucija teikianti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl išlaikymo vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-03 ieškovė D. B. patikslinusi ieškinio reikalavimus prašė priteisti iš atsakovo D. K. nepilnamečiams L. K., P. K., K. K. ir N. K. po 60 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki vaikų pilnametystės (b.l. 16).

2015-11-24 teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino nuo taikos sutartimi tenkintos reikalavimų dalies – 21,60 Eur (60 Eur x 4 x 12 x 3 % x 25 %) (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti šalių – D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, kuria šalys susitarė išspręsti ginčą c. b. Nr. 2-21749-752/2015 dėl nepilnamečių vaiko išlaikymo, tokiomis sąlygomis:

„1. Atsakovas įsipareigoja teikti nepilnamečiams vaikams L. K. (a.k.(duomenys neskelbtini) P. K. (a.k.(duomenys neskelbtini) K. K. (a.k.(duomenys neskelbtini) N. K. (a.k.(duomenys neskelbtini) kiekvienam po 60 (šešiasdešimt) eurų išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos (2015-08-17) iki vaikų pilnametystės.

2. Išlaikymui skirtos lėšos sumokamos ieškovei ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos. Ieškovė pripažįstama šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet, Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Kiekviena iš šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas prisiima sau.

4. Šakys lygiomis dalimis įsipareigoja padengti išlaidas susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, jeigu tokios būtų.

5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, šalims yra žinomos ir išaiškintos.“

Civilinę bylą Nr. 2-21749-752/2015 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 21,60 Eur žyminio mokesčio. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.