Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, neteisto, administracinio teisės pažeidimų bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-12-27, apie 14.16 val. Telšių r., Tryškių sen., Pabalvės k., Tauragėnų g. ties pastatu Nr. 3A, vairavo transporto priemonę „Opel Tigra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs. Be to, automobilis nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neįregistruotas nustatyta tvarka bei be valstybinio numerio ženklo, taip pat M. K. nepateikė reikiamų automobilio dokumentų. Šiais veiksmais M. K. kaltinamas pažeidęs Kelių eismo taisyklių 14, 16, 225, 226 punktų reikalavimus ir padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

M. K. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

M. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.

Protokole nurodyti pažeidėjo padaryti pažeidimai kvalifikuotini tik pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d. ir papildomai pagal ATPK 124¹ str. 8 d. nekvalifikuotini, kadangi automobiliui, nesant įregistruotam nustatyta tvarka, nesant apdraustam civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neatlikus automobilio valstybinės techninės apžiūros, natūralu, kad atsakomybėn traukiamas asmuo Kelių eismo taisyklių 16 punkte nurodytų dokumentų negali pateikti, todėl byla šioje dalyje nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, galiojančių nuobaudų neturi, tačiau anksčiau ne kartą baustas už šiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, taip pat į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. K. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos artimos vidurkiui baudos, numatytos LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d. sankcijose.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė OPEL TIGRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 250 str. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutarė:

M. K. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties Eur 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 32,00 Eur (trisdešimt dviejų Eur 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 123 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą ­– 40,00 Eur (keturiasdešimties Eur 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudą – 25,00 Eur (dvidešimt penkių Eur 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir M. K. skirti galutinę nuobaudą – 350,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties Eur 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.6.-64-971/2016.

Administracinio teisės pažeidimo bylą dalyje dėl LR ATPK 124¹ str. 8 d. numatyto pažeidimo M. K. atžvilgiu nutraukti.

Transporto priemonę OPEL TIGRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.