Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-12-12 · Byla Nr. E1-1134-914/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-12
Bylos Nr.
E1-1134-914/2023
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00246-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1134-914/2023Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00246-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023-11-21 gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flisgegevens CJIB) 2023-04-21 sprendimu Nr. 9062 5422 5708 0305 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 248 eurų baudos ir 9 eurų proceso išlaidų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flisgegevens CJIB) 2023-04-21 sprendimu Nr. 9062 5422 5708 0305 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 248 eurų bauda bei nuspręsta išieškoti 9 Eur proceso išlaidas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta už tai, kad jai priklausanti transporto priemonė, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), 2023-04-11 19.26 val. Gouda, Goudse Poort richting Centrum, viršijo leistiną greitį užstatytoje teritorijoje 22 km/val. Taip transporto priemonės vairuotojas pažeidė Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo akto) 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2023-06-02.

2023-12-07 UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovė J. M. patvirtino, kad teismo šaukimą atvykti į 2023-12-12 teismo posėdį gavo, tačiau prašo leisti posėdyje nedalyvauti bei nurodė, kad su 248 eurų bauda ir 9 eurų proceso išlaidomis sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023-04-21 sprendimu Nr. 9062 5422 5708 0305 paskirtos piniginės baudos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flisgegevens CJIB) 2023-04-21 sprendimu Nr. 9062 5422 5708 0305 UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta 248 eurų bauda bei nuspręsta išieškoti 9 Eur procesinių išlaidų už Kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnio pažeidimą. Taigi UAB „(duomenys neskelbtini)“ nubausta už pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flisgegevens CJIB) 2023-04-21 sprendimu Nr. 9062 5422 5708 0305 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 248 eurų bauda ir 9 Eur proceso išlaidos, iš viso 257 eurų, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį ji privalo sumokėti piniginę sankciją bei proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flisgegevens CJIB) 2023-04-21 sprendimu Nr. 9062 5422 5708 0305 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 248 eurų baudą ir 9 eurų proceso išlaidas, iš viso 257 eurų, ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

TeisėjasMarius Steponaitis