Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui R. N., užsieniečiui O. A., užsieniečio atstovei advokatei Laurai Augytei –Kamarauskienei, vertėjui Z. A., teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio O. A. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras savo tekime ir jo atstovas R. N. teismo posėdyje prašė sulaikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietį O. A., gim. (duomenys neskelbtini), Užsieniečių registracijos centre Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 23 str.8p., 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., numatytais pagrindais. Nurodė, kad užsienietis laikotarpyje nuo spalio 18 d. iki spalio 20 d., tiksliai nenustatytu laiku, Šalčininkų r. ribose, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos saugomame ruože, tiksliai nenustatytoje vietoje, tyčia neteisėtai, neturėdamas Lietuvos Respublikos vizos ar kito leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką, neleistinoje vietoje t.y. ne per pasienio ar muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, eidamas iš (duomenys neskelbtini) Respublikos į Lietuvos Respublikos teritoriją, kur 2019 m. spalio 20 d. 9.20 val. Šalčininkų miesto pakraštyje esančiame Stasylų miško masyve buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnų.Be to šis užsienietis 2018 m., tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) Respublikoje, tiksliai nenustatytoje vietoje, įgijo žinomai netikrą dokumentą- vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo fotonuotrauka, bei nurodyti jo asmens anketiniai duomenys, kurį iki š.m. spalio 20 d. laikė su savimi iki to laiko kol jį pateikė VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnams aukščiau paminėtu laiku. Už šias nusikalstamas veikas užsienietis Vilniaus regiono apylinkės teiusmo 2019-11-18 baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas 30 parų arešto bausme, kurią atliko 2019-11-19.Nors užsienietis yra prieglobsčio Lietuvos Respublikoje prašytojas, tačiau jam prašo skirti sulaikymą URC iki 2020-02-20, nes nėra nustatyta jo asmens tapatybė, jis pažeidė ir gali ateityje pažeisti Lietuvos Respublikos įstatymus, be to neturi nei gyvenamosios vietos, nei lėšų savarankiškam gyvenimui Lietuvoje.

Užsienietis O. A. teismo posėdyje paaiškino, kad iš (duomenys neskelbtini) vyko į bet kurią Europos Sąjungos valstybę bijodamas keršto (tėvynėje yra konfliktas tarp dviejų šeimų klanų). Jo šeima-sūnus ir žmona slapstosi (duomenys neskelbtini). Savo pasą jis paliko vedliui (duomenys neskelbtini), tačiau jo artimieji žada atsiųsti jo asmens dokumentus. Jis tikrai nekelia jokios grėsmės Lietuvos valstybei, yra paprašęs suteikti prieglobstį šioje šalyje, todėl prašo jo nesulaikyti.

Užsieniečio atstovė advokatė Laura Augytė –Kamarauskienė prašo netenkinti Užsieniečių registracijos centro teikimo, nes tam nėra pagrindų, numatytų įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 4d. Užsieniečiui O. A. yra išduotas Užsieniečio registracijos pažymėjimas, o tai reiškia, kad jo asmens tapatybė yra nustatyta, juolab,kad tokia asmens tapatybe (O. A., gim.1980-01-01) užsienietis atliko jam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies

Iš užsieniečio O. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos , pareiškėjo atstovo, užsieniečio ir jo atstovės paaiškinimų teisme nustatyta, kad užsienietis O. A., gim. (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, jis Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019-11-18 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 291 str.1d. , 300 str.2d., 63 str.1,4d., buvo nuteistas 30 parų arešto bausme, kurią atliko 2019-11-19. Užsienietis 2019-10-21 Migracijos departamentui pateikė prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. 2019-10-22 Migracijos departamentas priėmė sprendimą nagrinėti prašymą bendra tvarka ir išduoti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui užsieniečio registracijos pažymėjimą. Nors lig šiol nėra patvirtinta šio užsieniečio asmens tapatybė ir vadovaujantis įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 4d. 1p. būtų pagrindas šį užsienietį sulaikyti siekiant nustatyti ir/ar patikrinti jo asmens tapatybę, tačiau kadangi jam yra išaiškintos gyvenimo Užsieniečių registracijos centre nustatytos taisyklės, kurių jis pasižadėjo laikytis, nėra jokių duomenų apie tai, jog užsienietis gali pasislėpti, pateikęs prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, taip pat nėra jokių duomenų apie tai, kad užsienietis keltų grėsmę visuomenės ar valstybės saugumui, darytina išvada, kad teikime nurodytais pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.1d., 2d., užsienietį sulaikyti nebūtų teisėta.

Kadangi šis užsienietis nepateikė jokių duomenų apie tai, kad pragyvenimui Letuvoje turi piniginių lėšų ir būstą, kuriame galėtų gyventi, jam skirtina alternatyvi sulaikymui priemonė –apgyvendinimas Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 114 str., 115 str.2d.5p., 117 str., teismas

nusprendžia:

Tenkinti iš dalies VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio O. A., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo ir šiam užsieniečiui paskirti alternatyvią sulaikymui priemonę-jo apgyvendinimą Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2020-02-20.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.