- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-20
- Bylos Nr.
- 2K-264-719/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06898-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Eligijus Gladutis, Artūras Ridikas (pran.)
- Nuteistasis
- D. B., M. Č., P. Š., A. S.
- Advokatai
- Vilmantas Poškus, Henrikas Oseckis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. B. ir jo gynėjo advokato Henriko Oseckio kasacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. spalio 16 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžio.
Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. spalio 16 d. nuosprendžiu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (M. Č. epizodas) laisvės atėmimu trejiems metams; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (P. Š. epizodas) laisvės atėmimu trejiems metams trims mėnesiams; pagal BK 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams dešimčiai mėnesių.
Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti M. Č., P. Š., A. S.. Dėl jų kasacinių skundų nepaduota.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 6 d. nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. spalio 16 d. nuosprendis pakeistas. Panaikinta nuosprendžio aprašomojoje dalyje nustatyta D. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, nurodyta BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punkte, kad jis nusikalstamas veikas, nustatytas BK 260 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), 302 straipsnio 1 dalyje, padarė būdamas recidyvistas. D. B. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (M. Č. epizodas) paskirta bausmė sumažinta iki laisvės atėmimo dvejiems metams devyniems mėnesiams; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (P. Š. epizodas) paskirta bausmė sumažinta iki laisvės atėmimo trejiems metams. Panaikinta nuosprendžio dalis dėl D. B. už atskiras nusikalstamas veikas paskirtų bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, D. B. pagal BK 302 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė ir pagal BK 260 straipsnio 1 dalį už du nusikaltimus iš naujo paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.