- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-789-630/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00597-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pažeidėjas
- T. B.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui T. B., išnagrinėjo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B. 2011 m. spalio 15 d., apie 17:00 val., pasienio ruože, Panovių kaime, Kudirkos Naumiesčio sen., Šakių r. sav., bandant pareigūnams nustatyti asmens tapatybę, pradėjo bėgti, nereagavo į reikalavimą sustoti, tai yra nevykdė aiškiai išreikštų teisėtų pareigūnų reikalavimų sustoti, bėgo, sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi pareigūnams, tokiais savo veiksmais asmuo kėsinosi į nustatytą valdymo tvarką bei įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d.
T. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltę įrodo administracinio sulaikymo protokolas su schema prie jo (b.l. 2-3), tarnybiniai pranešimai (b.l. 5-8) ir kita byloje esanti medžiaga, iš kurios matyti, jog T. B. nevykdė teisėtų Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimų, tai yra VSAT pareigūnams pareikalavus sustoti, bėgo, sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi pareigūnams.
Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta, jog jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – nėra duomenų apie baustumą, neteistas, sutinka dirbti viešuosius darbus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl skirtina minimali bauda. Pagal ATPK 313 str. 4 d., organas, skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į tai, kad jis nedirba, tačiau yra darbingas, bauda pakeistina į viešuosius darbus, ATPK 314 str. 3 d. numatyta tvarka vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už dvidešimt litų baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 187 str. 2 d., 287 str., 313 str. 4 d., 314 str. 3 d., teismas
nutaria:
T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. 300 Lt baudą pakeisti į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.