- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-29
- Bylos Nr.
- T-1837-548/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00267-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- J. K.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. K. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2839-548/2022,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme 2023 m. liepos 13 d. gautas nuteistojo J. K. prašymas dėl priimto procesinio sprendimo peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-381-548/2023 J. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį ir jam paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3, 9 dalimis subendrinta su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme (terminuotu laisvės atėmimu 4 metams), ir paskirta paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, atliktas pagal 2022 m. lapkričio 29 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendį.
Atsiliepimas
Prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, prašymų bei atsiliepimų per nustatytą terminą negauta (Lietuvos Respublikos – baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 3 dalis)
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV- 1925 (toliau – Įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.
Kaip matyti iš Įstatymo BK 242 straipsnis nuo 2023 m. birželio 1 d. nesikeitė, todėl jokios įtakos nuteistojo J. K. teisinei padėčiai neturėjo, tokiu būdu nuteistojo prašymo tenkinti nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti nuteistojo J. K. prašymo dėl bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.