Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-08-17 · Byla Nr. A2.9.-3756-497/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-17
Bylos Nr.
A2.9.-3756-497/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03601-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9.-3756-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03601-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 17 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., ir nustatė,-

A. P., būdama per vienerius metus bausta už LR ATPK 182¹ str. pažeidimus, 2011-07-27 apie 13.50 val. (duomenys neskelbtini), už 150 Lt materialinį atlygį siūlė tenkinti lytinę aistrą. Taip pat ji, tai, kad už materialinį atlygį teikia lytines paslaugas, reklamavosi interneto tinklalapyje www@skelbiu.lt. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. P., kurios asmenybė buvo nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. A. P. būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, todėl darytina išvada, jog A. P. vengia atvykti į teismą.

A. P. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, pažeidėjos paaiškinimu, kur ji dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino ir dėl tokio savo elgesio gailisi, tarnybiniu pranešimu.

Nagrinėjant bylą pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, jog A. P. bausta administracine tvarka, ištekėjusi, duomenų apie jos darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu A. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, artima ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Vadovaujantis LR ATPK 30² str., 287 str., nutarė:

A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. pažeidimą skirti 700 Lt baudą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukšte).

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas. A. C..