Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant departamento atstovei Mantei Ramanauskienei, išnagrinėjusi E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūra,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2012-04-18 d. 15³⁰ val. atlikus neplaninį specifinį patikrinimą E. L. priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad atliekos pilamos į karstinę įgriūvą. Apskaičiuotas į aplinką išmestų atliekų kiekis viso 11,35 m³. Atliekos išmestos Biržų regioninio parko teritorijoje. Išmestos atliekos – buitinės (pampersai, stiklas, plastikas ir kt.) teršia aplinką, gruntą ir gruntinius vandenis. Patikrinus, kaip tvarkomos nuotekos, nustatyta, kad lauko tualetas nėra sandarus, iškasta duobė grunte. Tad nuotekos patenka į aplinką ir ją teršia. Teršiami gruntas ir gruntiniai vandenys.

Tuo E. L. pažeidė Atliekų tvarkymo įstatymo 4 str. 1 d., 32 str. 1 d. (Žin. 1998, Nr. 61-1726, nauja įstatymo redakcija Žin. 2002, Nr. 72-3016), Aplinkos apsaugos įstatymo 9 str., 23 str. (Žin. 1992, Nr. 5-75), Atliekų tvarkymo taisyklių, patvirtintų LR aplinkos ministro (Žin., 1999, Nr. 63-2065; 2011, Nr. 57-2721, nauja taisyklių redakcija 2011-12-07 d. (Žin. 2011, Nr. 150-7190) 7, 13 p., LR vandens įstatymo (Žin. 1997, Nr. 104-2615) 16 str. 4 d., LR aplinkos ministro patvirtinto 2000-09-20 d. įsakymu Nr. 400 „Nuotekų kaupimo rezervuaro bei septikų įrengimo, eksplotavimo ir kontrolės rekomendacijos R-22-00„ 6 p., 11.1 p., 11.9 p, LR aplinkos ministro patvirtinto 2006-05-17 d. įsakymo Nr. D1-236 „Dėl nuotekų tvarkymo reglamento patvirtinimo“ 6 p., 7.2 p.

Tokiais savo veiksmais E. L. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 51³ str. 10 p. ir 51⁶ str. 2 p.

Departamento atstovės paaiškinimu, vykdami pro šalį vienoje iš sodybų K. kaime pamatė supiltas įvairias atliekas, todėl užsuko patikrinti. Paaiškėjo, kad E. L. visas buitines atliekas savo sodyboje pila į karstinę įgriūvą, taip teršdamas aplinką. Buvo išmatuotas supiltų atliekų kiekis naudojant specialų matuoklį, išmatuojant plotą ir gylį keliose įgriūvos vietose ir nustatytas supiltų atliekų kiekis. Taip pat nustatyta, kad lauko tualeto nuotekos taip pat teršia aplinką, nes iškasta duobė grunte ir tualetas nėra sandarus. Dėl šių pažeidimų ir buvo surašytas protokolas, nes aplinka teršiama Biržų regioninio parko teritorijoje ir karstinių įgriūvų zonoje. E. L. atsisakė ant dokumentų pasirašyti ir paaiškinti raštu, o paaiškindamas žodžiu nurodė, kad neturi atliekų konteinerio, nes sodyboje turi sąvartyną ir tame nemato nieko blogo.

E. L. kaltę dėl šių pažeidimų įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, patikrinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini), fotonuotraukos, pateikti Biržų regioninio parko ir jų zonų ribų bei Šiaurės Lietuvos karstinio rajono žemių ekologinio pažeidžiamumo grupių žemėlapių planų dalys. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

E. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, E. L. asmenybę – vedęs, duomenų, jog būtų baustas dėl analogiškų pažeidimų nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

E. L. nubausti pagal LR ATPK ATPK 51³ str. 10 d. 7000 Lt bauda; pagal LR ATPK 51⁶ str. 2 d. 200 Lt bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. L. paskirti galutinę nuobaudą – 7050 Lt baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT 49 4010 0413 0002 0078, AB DNB banke, banko kodas 40100, įmokos kodas – 92335.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.