- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- eB2-1203-480/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01126-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- S. V. Z.
Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei S. V. Z. personalinei įmonei „Darbas visiems“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei S. V. Z. personalinei įmonei „Darbas visiems“. Ieškovas nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 5424,69 Eur, atsakovės skola Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2005 m. I ketvirčio. Įmonėje apdraustųjų asmenų nėra, išskyrus įmonės savininką. Antstolė 2016-08-26 grąžino VSDFV Kauno skyriaus 2005-06-07 sprendimą su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame pažymėjo, kad skolininkė neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, o įmonės savininkas S. V. Z. negauna pajamų. VĮ Registrų centro duomenimis įmonės ir jo savininko vardu nebuvo įregistruoto nekilnojamojo turto, VĮ „Regitra“ nebuvo įregistruotų transporto priemonių. Todėl darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Atsiliepimas
Atsakovės vadovas S. V. Z. pateikė teismui raštą, kuriame nurodo, kad įmonės dokumentų pateikti negali, kadangi juos yra pateikęs Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės vadovas teismui įmonės dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtą bei finansinę ir ūkinę būklę nepateikė, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės įmonės finansinę būklę, vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo S. V. Z. personalinei įmonei „Darbas visiems“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.
Pagal VĮ Registrų centro duomenis S. V. Z. personalinė įmonė „Darbas visiems“ įregistruota 1995 m. liepos 10 d., įmonės savininkas ir vadovas nuo įmonės įregistravimo yra S. V. Z.. Pagal Individualių įmonių įstatymo 9 straipsnio 2 dalį, Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 2 straipsnio 2 dalį, individuali įmonė nėra įpareigota sudaryti finansines ataskaitas, jei to nėra nustatyta individualios įmonės nuostatuose. Iš VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų šiai įstaigai neteikia nuo įmonės įregistravimo, todėl spręstina, kad įmonė finansinių ataskaitų nesudaro. Ieškovo VSDFV Kauno skyriaus pateiktais duomenimis, atsakovės skola ieškovui sudaro 5424,69 Eur, įmonėje apdraustų asmenų nėra. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovė S. V. Z. personalinė įmonė „Darbas visiems“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovė registruotų transporto priemonių neturi. Nustačius, kad atsakovė S. V. Z. personalinė įmonė „Darbas visiems“ nemoka privalomų mokesčių valstybei, įmonėje nedirba nei vienas darbuotojas, todėl tikėtina, kad įmonė veiklos nevykdo, įmonė nekilnojamojo turto neturi, darytina išvada, jog S. V. Z. personalinė įmonė „Darbas visiems“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 str. 3 d.).
Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį, tuo atveju, kai neribotos civilinės atsakomybės juridiniam asmeniui, kokiu yra individuali įmonė, prievolėms įvykdyti neužtenka juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis (individualios įmonės atveju - jos savininkas). Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo šioje byloje pareikštas individualiai įmonei, todėl S. V. Z. personalinės įmonės „Darbas visiems“ bankroto byloje bendraatsakovu įtrauktinas šios įmonės savininkas S. V. Z. (CPK 43 str. 2 d.).
Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, privalo paskirti įmonės administratorių. Atsakovės S. V. Z. personalinės įmonės „Darbas visiems“ administratoriumi skirtina UAB „Bankroto vizija“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti įmonę (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus S. V. Z. personalinei įmonei „Darbas visiems“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu,
nutaria:
Iškelti atsakovei S. V. Z. personalinei įmonei „Darbas visiems“ (j. a. k. 134520521, registracijos adresas: Savanorių pr. 271, Kaunas) bankroto bylą.
Paskirti S. V. Z. personalinės įmonės „Darbas visiems“ bankroto administratoriumi UAB „Bankroto vizija“, Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA198.
Uždėti S. V. Z. personalinės įmonės „Darbas visiems“ (j. a. k. 134520521, registracijos adresas: Savanorių pr. 271, Kaunas) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Bendraatsakovu įtraukti S. V. Z. personalinės įmonės „Darbas visiems“ savininką S. V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad S. V. Z. personalinės įmonės „Darbas visiems“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Nustatyti, kad įmonės savininkas S. V. Z. ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti administratoriui viso jo turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.
Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją nedelsiant išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui ir bylos šalims.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.