Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2019-01-02 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucijos specialistė I. S. 2018-11-13 surašė A. K. administracinio nusižengimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu iki 2018-12-13 savanoriškai sumokėti 15 eurų baudą už tai, kad jis 2018-08-04, 10.07 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punktą, vairuodamas transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nustatytą greitį viršijo 25 km/h (įskaitant paklaidą).

A. K. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į 2019-02-18 10.00 val. teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsniu byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

skundas netenkintinas.

Iki 2018-12-31 galiojusioje ANK 610 straipsnio 1 dalies redakcijoje nurodyta, kad administracinis nurodymas yra į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per 15 kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o ANK 611 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje nurodytais atvejais – per 30 kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos ANK specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Iki 2018-12-31 galiojusioje ANK 613 straipsnio 1 dalies redakcijoje numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir per penkias darbo dienas nuo šio kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas išsiunčiamas teismui ar pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nesiunčiamas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą.

Teismo nuomone, A. K. versija, jog jam nebuvo suteikta galimybė apmokėti paskirtos mažesnės baudos pagal 2018-11-13 administracinį nurodymą, yra paneigta Institucijos pateiktais duomenimis.

Iš bylos medžiagos matyti, jog 2018-11-13 A. K. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu iki 2018-12-13 savanoriškai sumokėti 15 eurų baudą. Taip pat protokole nurodyta, jog iki 2018-12-13 neįvykdžius administracinio nurodymo, administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2019-01-02, 08.00 val., Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnyboje, Kauno g. 6, Klaipėdoje. Šis protokolas A. K. 2018-11-13 išsiųstas el. paštu - (duomenys neskelbtini). Pažymėtina tai, kad pats A. K. skundą dėl Institucijos nutarimo panaikinimo pateikė iš to paties el. pašto (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu skunde A. K. apie el. paštu gautą administracinio nusižengimo protokolą ir skundžiamą nutarimą neužsiminė, duomenų, paneigiančių pateiktą Institucijos informaciją, nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Institucija pagrįstai laikė, kad A. K. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu įteiktas tinkamai, ir, A. K. nustatytu laiku neįvykdžius administracinio nurodymo, pagrįstai perdavė administracinio nusižengimo protokolą pareigūnui nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, kuris, atsižvelgęs į visas bylai reikšmingas aplinkybes, priėmė nutarimą ir paskyrė administracinę nuobaudą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad Institucija skundžiamą nutarimą priėmė nepažeidžiant ANK įtvirtintų reikalavimų, nutarimas pagrįstas ir teisėtas, todėl jo naikinti skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

palikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-01-02 nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) nepakeistą ir A. K. skundo netenkinti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.