Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-22 · Byla Nr. A2.6.-1077-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-22
Bylos Nr.
A2.6.-1077-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00919-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
G. S.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1077-424/2016mTeisminio proceso Nr. 4-48-3-00919-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.
ROIK: 16060351026(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 22 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-07 d., 12.20 val., Žaizdrių k., Trakų r. sav. G. S. vairavo automobilį Ford Focus, valst. nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,67 prom. girtumas, S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. S. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Taip pat paaiškino, jog iš vakaro buvo gėręs alkoholio, tačiau jautėsi gerai, todėl sėdo už vairo.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimų, padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-07, 12.20 val., Žaizdrių k., Trakų r. sav., sustabdyto automobilio Ford Focus, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojui G. S. alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,67 prom. girtumas; alkotesterio parodymų kvitas, kuriame užfiksuotas G. S. girtumas - 0,67 prom.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, jog anksčiau paskirtą baudą apmokėjo, galiojančių nuobaudų neturi, per 8 metų vairavimo stažą padarė 3 pažeidimą, todėl skirtina švelniausia nuobauda numatyta 126 str. 1 d. sankcijoje nustatant jos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 126 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str. 302⁴ str. teismas

nutaria:

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti jį 289 Eur bauda su 1 metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė