Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

M. V., a.k(duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, Šiauliu kolegijos moksleivis, nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), neteistas ir

K. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2005-02-03 Kelmes r. apyl. teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. 6 men. viešuju darbu ipareigojant per menesi dirbti ne mažiau po 40 val. visuomenes labui, 2) 2006-03-07 Kelmes raj. apyl. teismo pagal BK 235 str.8 MGL dydžio -100 Lt bauda, baudos nesumokejes, teistumas neišnykes

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamieji M. V. ir K. T., 2008m. gegužes 17d. apie 23 val. (duomenys neskelbtini), budami apsvaige nuo alkoholio, viešoje vietoje, vandališkais veiksmais, o butent K. T. koja spiriant viena karta i J. K. priklausancio automobili PEUGEOT 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešiniuju priekiniu dureliu stikla, bei viena karta koja spiriant i variklio dangti ir taip ji apgadinant, o M. V. akmeniu išdaužiant šio automobilio priekiniu kairiuju dureliu stikla, kojomis spardant ir taip išdaužiant automobilio priekini stikla bei kojomis spardant ir taip apgadinant automobilio variklio dangti, išjungiant pavaru svirti ir rankini stabdi, del ko automobilis iriedejo i vandens telkini, demonstravo nepagarba aplinkai ir sutrikde visuomenes rimti ir tvarka.

Kaltinamasis M. V,. kaltu prisipažino ir parode, kad 2008m. gegužes 17d. buvo stipriai pagiringas, be to dar gere alaus, todel jautesi apsvaiges. Apie 23 val. su K. T. eidami i degaline Dvaro gatveje, šalia vandens telkinio, pamate stovinti melynos spalvos automobili Peugeot. K. T. priejes prie automobilio spyre i padanga. Tada jis pasižiurejes i T. pasieme akmeni ir išdauže vairuotojo dureliu stikla, paskui užlipo ant kapoto ir spardydamas koja išdauže automobilio priekinio lango stikla, atleido rankini stabdi ir pavaru perjungimo svirti. Automobilio i tvenkini nestume, bet atleidus rankini stabdi ir pajudinus pavaru svirti automobilis galejo nuredeti i vandeni, nes buvo nedidele nuokalne. Del tokiu savo veiksmu gailisi, nukentejusiajai žala atlygino lygiomis dalimis su K. T..

Kaltinamasis K. T. kaltu prisipažino ir parode, kad i automobili jis spyre pirmas, spyre viena karta i padanga, kad isijungtu signalizacija, paskui i keleivio dureliu stikla, bet stiklas neišdužo ir i variklio dangcio groteles. M. V. taip pat dauže ir sparde automobili, išdauže vairuotojo dureliu ir priekini automobilio stikla. Paskui jis ilindo i automobili ir atleido rankini stabdi bei pavaru svirti. Nukentejusiajai žala atlygino, kalte pripažista ir gailisi del padaryto nusikaltimo.

Motyvuojamoji dalis

Nukentejusioji J. K. parode, kad 2008-05-17 apie 21 val. savo automobili PEUGEOT 406 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užrakinusi paliko aikšteleje, esancioje šalia Kelmes dvaro. Apie 24 val. jai policijos pareigunai praneše, kad suniokotas jos automobilis. Atvykusi prie automobilio pamate, kad automobilis galine dalimi istumtas i pruda, kuris buvo už maždaug 50 metru nuo tos vietos, kur buvo paliktas automobilis. Automobiliui buvo išdaužtas priekinis stiklas, vairuotojo dureliu stiklas, sulankstytas duslintuvas, kurio suskaldyta plastmasinio buferio apatine dalis, ilenktas variklio dangtis, viso padaryta 1718, 96 Lt žala. Kaltinamieji žala atlygino pilnai, taciau atsipraše tik teisme.

Liudytojai D. A. ir A. L. abu parode analogiškai , kad 2008m. gegužes 17d. , vakare , Dvaro g. krepšinio aikšteleje mate neblaivius M. V. ir K. T.. Netoliese aikšteleje stovejo tamsios spalvos automobilis Peugeot. Jiems išeinant iš aikšteles automobilis buvo nesugadintas, o M. V. ir K. T. liko aikšteleje.

Kaltinamuju kalte irodyta baudžiamosios bylos medžiaga: 2008-05-18 ivykio vietos apžiuros protokolu, kuriame užfiksuota, jog ivykio vieta yra (duomenys neskelbtini), kur vandens telkinyje ivažiaves galiniais ratais yra automobilis PEUGEOT 406 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šio automobilio priekinis stiklas ir vairuotoju dureliu stiklai išdaužti. Nuo automobilio dešines puses vidurinio statramscio paimtos dvi daktiloplokšteles su ranku pedsakais. Ant automobilio variklio dangcio matyti avalynes pedsakai. Ant automobilio spyneliu laužimo pedsaku nematyti. Ant automobilio priekiniu dešiniuju dureliu stiklo matyti avalynes pedsako žymes.

Kaltinamieji M. V. ir K. T. viešoje vietoje vandališkais veiksmais demonstravo nepagarba aplinkiniams ir aplinkai tuo sutrikde visuomenes rimti ir tvarka , todel ju veika atitinka Lietuvos BK 284str.1d. dispozicija.

Kaltinamasis M. V. neteistas, padare nesunku nusikaltima ir kaltu prisipažino, atlygino žala, su nukentejusiaja susitaike, anksciau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes kaip susitaikes su nukentejusiuoju asmeniu, todel yra pagrindo manyti , kad jis ateityje laikysis istatymu, nedarys nauju nusikalstamu veiku, todel nuo baudžiamosios atsakomybes atleistinas kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina. (Lietuvos BK 38 str.1d.).

K. T. padare nesunku nusikaltima, kaltu prisipažino, atlygino žala, taciau jis teistas du kartus, teistumas neišnykes, baustas administracine tvarka, todel jam skirtina laisves atemimo bausme jos vykdyma atidedant ilgesniam laikui.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str.1d. ir vadovaujantis Lietuvos BK 38 str.1d. nuo baudžiamosios atsakomybes atleisti kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius ir baudžiamaja byla nutraukti.

K. T. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal Lietuvos BK 284 str.1d. laisves atemimu vieneriems metams, vadovaujantis BK 64 str. bausme subendrinti sudedant su 2006-03-07 Kelmes rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme-1000 Lt bauda ir nustatyti galutine bausme laisves atemima vieneriems metams ir 1000Lt bauda. Vadovaujantis BK 75 str. laisves atemimo bausmes vykdyma atideti dvejiems metams ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Kardomasias priemones, rašytini pasižadejima neišvykti iki nuosprendžio isiteisejimo palikti ir panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši apylinkes teisma.