Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Valentino Jakščio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-96-384/2016 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimo L. Ž. prieš ją naudojant fizinį smurtą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Ž., apsvaigęs nuo alkoholio,2016m.gegužės 11d. apie 20val.40min(duomenys neskelbtini), savo namuose, tarpusavio konflikto metu tyčia sugriebė už gerklės buvusiai sutuoktinei kartu gyvenančiai L. Ž. , ją smaugė ir sudavė ranka keletą kartų per veidą, tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą.

Tokiais savo veiksmais T. Ž. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.-fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui prieš jį naudojant fizinį smurtą.

Kaltinamojo T. Ž. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties T. Ž. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2016m.gegužės 11d.jis neblaivus susipyko su buvusia žmona L. Ž., kuri gyvena kartu. Konflikto metu T. Ž. parvertė L. Ž. ant lovos, sugriebė ją už gerklės ir sudavė keletą kartų ranka per veidą (b.l.30-31); nukentėjusiosios L. Ž. parodymais apie tai, kad 2016m.gegužės 11d. vakare neblaivus buvęs sutuoktinis T. Ž. konflikto metu pargriovė ją ant lovos, sugriebė už gerklės ir smaugė bei sudavė keletą smūgių ranka per veidą, tuo sukeldamas skausmą (b.l.11,15-16); byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, kad T. Ž. 2016-05-11 21val.23min. nustatytas 2,08 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis (b.l.19)

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro V.Jakščio pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam T. Ž. siūloma skirti bausmę už padarytą nusikalstamą veiką- šešis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui ir paskirtąją bausmę sumažinti 1/3. Kaltinamasis T. Ž. sutinka su prokuroro siūloma bausme. Atsižvelgiant į tai, kad T. Ž. visiškai pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, teistumas išnykęs, yra bedarbis, jam skirtina prokuroro prašoma bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420str. 1d. 1p., 421str., teisėjas,-

nusprendžia:

T. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl fizinio skausmo sukėlimo L. Ž. prieš ją naudojant fizinį smurtą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. ir skirti bausmę-(6)šešis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtąją bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę T. Ž. paskirti-(4) keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str.9d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.2d.2p.b.,į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2016-05-11 iki 2016-05-12 prieš tai sulaikymo laikotarpį pakeitus viešųjų darbų bausme pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles ( viena arešto para prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms) ir laikyti, jog T. Ž. yra išdirbęs (6) šešias valandas jam paskirtos viešųjų darbų bausmės.( T. Ž. liko per 3 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui ir 1 mėnesį 14 valandų visuomenės labui) Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti-T. Ž. panaikinti.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti T. Ž..

Išaiškinti T. Ž., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.