- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-26
- Bylos Nr.
- T-369-246/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-1-00368-2009-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Nuteistasis
- V. M.
- Kategorijos
- 2.5.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, nuteistajam V. M., teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės R. A. teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. teistas:
1) 2009-03-26 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. l d. 15 MGL (1950 Lt )dydžio bauda, nustatant 4 mėn. terminą baudą sumokėti,
2) 2010-02-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. l d., 215 str. l d., 182 str. 3 d., 215 str. l d., 182 str. l d. subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausme; subendrinus BK 63 str. su 2009-03-26 nuosprendžiu paskirta bausme paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 1950 Lt bauda, pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams,
3) 2010-12-14 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 323 str.1 d.- 64 str.1, 3 d.- laisvės atėmimu 1 metams 4 mėn. ir 1950 litų dydžio bauda;
4) 2011-01-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 214 str.1 d., 215 str.1 d., 182 str.1 d., 187 str.1 d., 145 str.1 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. BK 63 str.1, 4, 9d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2010-12-14 nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos laisvės atėmimo bausmės - 6 mėnesius, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 metams. BK 64 str.1, 2 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti visą 2009-03-26 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę -15 MGL (1950 litų) dydžio baudą, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 2 metams ir 15 MGL (1950 litų) dydžio baudą, atliekant laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.
2016-02-12 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės R. A. teikimas, kuriame nurodyta, kad antstolių kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr. 0037/10/00891 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-15 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-255-579/2010 dėl 342,10 Eur baudos likučio išieškojimo iš V. M.. Patikrinus skolininko turtinę padėtį buvo nustatyta, kad V. M. dirba, bet iš gaunamo atlyginimo yra išskaičiuojami alimentai. Turto ir pajamų, į kuriuos galima nukreipti išieškojimą neturi, todėl 2016-02-10 surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Siūlo 342,10 Eur baudos likutį pakeisti kita bausme.
Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiškino, kad jis gauna minimalų atlyginimą, moka 105 Eur alimentų, kitas antstolis nuskaičiuoja skolą. Prašo teikimą atmesti.
Prokuroras siūlo teikimą atmesti, nes skola yra sena, o išieškojimas buvo galimas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad antstolė R. A. vykdo 1950 Lt, tai yra 564,75 Eur baudos išieškojimą pagal Kauno apylinkės teismo 2010-05-15 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-255-579/2010. Neišieškotas baudos likutis – 342,10 Eur.
Pažymėtina tai, kad po 2010-02-18 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio V. M. atžvilgiu buvo priimti šie nuosprendžiai: 2010-12-14 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su 2010-02-18 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir 1950 Lt bauda, jas iš dalies sudedant ir paskirta V. M. galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 1950 Lt dydžio bauda. 2011-01-18 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2010-12-14 nuosprendžiu paskirta bei neatlikta laisvės atėmimo bausme ir subendrinta bausmė paskira laisvės atėmimas 2 metams. BK 64 str. 1, 2 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta visa 2009-03-26 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė -15 MGL (1950 litų) dydžio bauda, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 15 MGL (1950 litų) dydžio baudą, atliekant laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.
Be to, 2014-05-28 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo atmestas antstolės R. A. teikimas dėl V. M. paskirtos baudos pakeitimo į areštą, nes teismui buvo pateiktas 2014-05-13 mokėjimo kvitas, patvirtinantis, kad V. M. sumokėjo 1906,47 Lt baudos dalį, kas rodo, kad V. M. yra sumokėjęs visą jam paskirtą baudą.
Esant nurodytoms aplinkybėms antstolės R. A. teikimas dėl V. M. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,
nutarė:
antstolės R. A. teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.