- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-26
- Bylos Nr.
- T-235-1183/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02845-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Dauginis
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. S., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-10-08 nuosprendžiu, nepakeistu Šiaulių apygardos teismo 2024-12-18 nutartimi, D. S. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį (2024-01-17 veika) laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį (2024-01-21 veika) laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį 20 parų areštu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmės paskirtos už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje bei 187 straipsnio 3 dalyje numatytų nusikalstamų veikų įvykdymą subendrintos ir D. S. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 6 dalimis, šiuo nuosprendžiu D. S. paskirtos bausmės bei paskirta apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrintos, ir D. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir D. S. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 nuostatomis, į bausmės laiką D. S. įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2024 m. rugsėjo 10 d. iki nuosprendžio paskelbimo – 2024 m. spalio 8 d. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024 m. spalio 8 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-12-18.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025-02-28 gautas nuteistojo D. S. 2025-02-24 prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Atsiliepimų negauta.
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.
2024-04-25 buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573, kuris atitinkamai įsigaliojo nuo 2025-02-01. Kaip nustatyta šio įstatymo 50 straipsnio 3 dalyje, šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi baudžiamosios bylos nagrinėjimas D. S. atžvilgiu yra baigtas (paskutinis jo atžvilgiu priimtas 2024-10-08 nuosprendis įsiteisėjo 2024-12-18), jo atžvilgiu netaikomi BK 18, 25, 27, 37–401, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimai (atitinkamai įtvirtinti minėto įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsniuose).
2024-11-07 priimtas ir 2025-02-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.
Iš byloje esančių duomenų matyti, jog D. S. šiuo metu atlieka 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-10-08 nuosprendį. Pagal kitus jo atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius bausmės atliktos, todėl teismas šiuo atveju peržiūri nuteistojo prašyme nurodytą paskutinį jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, pagal kurį nuteistasis šiuo metu atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Pažymėtina, kad D. S. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-10-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (2024-01-17 veika), 178 straipsnio 3 dalį (2024-01-21 veika), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 3 dalį.
Nuo 2025-02-01 įsigaliojusiais pakeitimais baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje, keičiama nebuvo. Taigi nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl šių nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti D. S. už šiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.
Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025-02-01 galiojantys BK pakeitimai šiuo atveju neturi jokios reikšmės nuteistojo D. S. teisinei padėčiai, todėl nuteistojo D. S. prašymas dėl jam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-10-08 nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 5, 6 dalimis, 364 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo D. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.