Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

V. G. 2011-08-11, 16:13 val., Anykščių raj. sav., kelio (duomenys neskelbtini), 16,76 km., vairavo automobilį TOYOTA AVENSIS VERSO, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam ir viršijo leistiną 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, važiuodamas 132 km/h greičiu ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 1 priedo 329 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1050154-11, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą ir kitais byloje esančiais duomenimis.

Nutarime aptarti įrodymai yra pakankami ir patvirtina, kad V. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

V. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį – važiavo didžiuliu greičiu (132 km/h), tuo sudarydamas pavojų ne tik sau pačiam, bet ir kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas neteistas, praeityje administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas 8 kartus, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu.

Iš V. G. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 269 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 124 str. 6 d. paskirti 1100 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems mėnesiams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57882.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.