Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-04-11 · Civilinė byla Nr. 2YT-2691-617/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-11
Bylos Nr.
2YT-2691-617/2022
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00089-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Suinteresuotas asmuo
AB „Swedbank“, VĮ „Turto bankas“
Civilinė byla Nr. 2YT-2691-617/2022Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00089-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.4.5.19
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 11 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Rimai Martinkėnieneidalyvaujant pareiškėjo atstovei Joanai Jurkevičienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono socialinių paslaugų centro pareiškimą su suinteresuotais asmenimis AB „Swedbank“, VĮ „Turto bankas“ dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Švenčionių rajono socialinių paslaugų centras, kreipdamasis į teismą, prašė atnaujinti terminą palikimui priimti rūpintinių A. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir E. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), vardu.

Šalies argumentai

Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-12-13 nutartimi A. V. ir E. V. buvo nustatyta nuolatinė globa, jų globėju paskirta Pabradės vaikų globos namų administracija ( šiuo metu – Švenčionių rajono socialinių paslaugų centras ) . Vaikų tėvas J. V. mirė ( duomenys neskelbtini ). Švenčionių rajono socialinių paslaugų centrui apie J. V. turėtas pinigines lėšas AB Swedbank banko pensijų kaupimo sąskaitoje tapo žinoma tik apie tai 2021-06-30 raštu informavus Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Kadangi apie J. V. turėtą turtą pareiškėjui tapo žinoma praėjus terminui palikimui priimti, prašo laikyti tai svarbia termino praleidimo priežastimi bei atnaujinti jai terminą palikimui priimti rūpintinių A. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir E. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), vardu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad J. V., miręs ( duomenys neskelbtini ) ( b. l. 5 ), yra nepilnamečių vaikų A. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir E. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), tėvas ( b. l. 3, 4 ). Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-09-02 sprendimu neterminuota apribota motinos valdžia A. V. nepilnamečių vaikų A. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir E. V., gim. ( duomenys neskelbtini ), atžvilgiu. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-12-13 nutartimi vaikams Andžejui ir E. V. nustatyta nuolatinė globa, jų globėju paskirta Pabradės vaikų globos namų administracija ( šiuo metu – Švenčionių rajono socialinių paslaugų centras ). Vaikai Švenčionių rajono socialinių paslaugų centre buvo apgyvendinti po J. V. mirties ir praėjus terminui palikimui priimti. Be to, po J. V. mirties nebuvo registruotino turto, kurį galima būtų paveldėti. Po J. V. mirties, praėjus palikimo priėmimo laikui, t. y. 2021-06-30 raštu Nr. 3SD-4347 „Dėl informacijos apie vaikus E. ir A. V.“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gavusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021-06-30 raštą Nr. RNA-25454, informavo pareiškėją apie tai, kad po J. V. mirties liko nepaveldėtos piniginės lėšos ( b. l. 11-13 ). Pareiškėjui Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021-11-15 nutartimi išduotas leidimas priimta palikimą jų rūpintinių A. ir E. V. vardu ( b. l. 14 ). Esant tokioms aplinkybėms laikytina, kad pareiškėjas dėl svarbios priežasties praleido įstatymo nustatytą terminą kreiptis į notarų biurą dėl palikimo nepilnamečių vaikų vardu priėmimo, todėl teismas mano, kad yra pagrindas atnaujinti terminą palikimui priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 576-578 str., LR CK 5.57 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti Švenčionių rajono socialinių paslaugų centrui terminą palikimui, atsiradusiam po J. V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) mirties( duomenys neskelbtini ), priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij