Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-15 · Byla Nr. AN2.9.-1235-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
AN2.9.-1235-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01031-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. AN 2.9-1235-339/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01031-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52 (S)
(2.10.3; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 15 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja V. L., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimą į teismą pateisinančių priežasčių nenurodė, vengia atvykti į teismą), išnagrinėjo V. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P., būdamas (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 7 d., apie 9 val., viešojoje vietoje – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas girtas. V. P. šį pažeidimą padarė po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose. V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 7 d.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnės E. B. tarnybinį pranešimą, asmens neblaivumo nustatymo testą, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ATPK 31 str.) ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

V. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalyje, ir skirti 60 Eur (šešiasdešimt Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja V. L.Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. AN2.9-1235-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)