- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-24
- Bylos Nr.
- eCIK-951/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01946-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- Z. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2025 m. rugsėjo 10 d. paduotu atsakovo Z. J. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 11 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovas Z. J. padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros prokuroro ieškinį, ginant viešąjį interesą, atsakovui Z. J. dėl nepagrįsto praturtėjimo; trečiasis asmuo Šilutės rajono savivaldybės administracija.
Žemesnės instancijos teismas
Tauragės apylinkės teismas 2025 m. vasario 10 d. sprendimu ieškinį tenkino ir priteisė iš atsakovo Z. J. Šilutės rajono savivaldybei 19 019,07 Eur, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. spalio 3 d.) iki visiško sprendimo įvykdymo.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. birželio 11 d. nutartimi paliko nepakeistą Tauragės apylinkės teismo 2025 m. vasario 10 d. sprendimą.
Šalies argumentai
Atsakovas Z. J. kasaciniu skundu prašo panaikinti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 11 d. nutartį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui.