- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-13
- Bylos Nr.
- L2-430-94/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00325-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danguolė Šuminaitė
- Kreditorius
- UAB „4finance“
- Skolininkas
- M. B.
- Kategorijos
- 125.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui M. B., priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kreditorius kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš skolininko M. B. 541,22 Lt skolos, 560,82 Lt sutartinių palūkanų, 5 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškimą priimti atsisakytina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 29 straipsnyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.12 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio nuostatomis, fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.). Nors skolininko deklaruota gyvenamoji vieta yra Anciūnų k., Zibalų sen., Širvintų raj., tačiau net pats kreditorius pareiškime nurodo, kad faktinė skolininko gyvenamoji vieta yra Kanto al. 25-55, Vilniuje, todėl pareiškimas turėtų būti paduodamas pagal faktinę skolininko gyvenamąją vietą Vilniaus miesto apylinkės teismui. Kadangi pareiškimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, o ne Širvintų rajono apylinkės teismui, jį atsisakytina priimti kaip neteismingą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 435 str. 2 d., teismas
n u taria:
Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „4finance“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui M. B..
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos gavimo Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą.