Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui.

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs, Tauragė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, gyvenantis Tauragės r., neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 178 str.4d., LR BK 178 str.4d., LR BK 178 str.4d., LR BK 178 str.4d., LR BK 178 str.4d.,

E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs, Šilalė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, registruotas darbo biržoje, vedęs, turintis 8 klasių išsilavinimą, gyvenantis Tauragės r., teistas :

2009-10-29 Tauragės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. – 2 epizod. Laisvės apribojimu 9 mėn. įpareigojant per 3 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, baudžiamojo poveikio priemonė turto konfiskavimas 350 Lt, į bausmės laiką įskaityti sulaikymą nuo 2009-08-13 iki 2009-08-14 imtinai,

2010-06-02 Šilalės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 3 epizod. Laisvės apribojimas 1 m. įpareigojant per šį terminą dalyvauti pataisos inspekcijos vykdomoje „Asmenų padariusių nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtinimas interesams“ socialinės reabilitacijos programoje, į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2009-08-11 iki 2009-08-13,

2012-05-18 Kauno apygardos teismo pagal 199² str. 1 d. bauda (50 MGL) 6500 Lt į paskirtą bausmę įskaityti sulaikymą nuo 2010-01-27 iki 2010-01-29 (dvi dienas), galutinė bausmė – 48 MGL (6240 Lt.) bauda, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugsėjo 7 d., apie 23:30 val., Tauragės r., Lomių k., , V. R. veikdamas kartu su E. G. pagrobė iš kieme pastatyto J. R. Vpriklausančio traktoriaus „J. D. 8330“, valst. Nr. LI kuro bako 80 litrų žymėto dyzelinio kuro, 273, 60 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam 273,60 Lt turtinę žalą.

Be to, V. R. veikdamas kartu su E. G. 2012 m. rugsėjo 8 d., apie 00:30 val., Tauragės r., Lomių k., pagrobė iš kieme pastatyto J. R. V priklausančio traktoriaus „J. D. 8330“, valst. Nr. kuro bako 80 litrų žymėto dyzelinio kuro, 273, 60 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam 273,60 Lt turtinę žalą.

Be to, V. R. 2012 m. spalio mėnesio pradžioje, apie 1 val., tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Tauragės r., Lomių k., , pagrobė iš kieme pastatyto J. R. priklausančio traktoriaus „T150K“, valst. Nr. 4743 LA kuro bako 80 litrų žymėto dyzelinio kuro, 273,60 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam 273,60 Lt turtinę žalą.

Be to, V. R. 2012 m. spalio 20 d., apie 00:00 val., Tauragės r., k., V. R. pagrobė iš kieme pastatytų O. S. priklausančių traktoriaus „MTZ 80“, valst. Nr. LM kuro bako 30 litrų žymėto dyzelinio kuro, 99 Lt vertės ir iš traktoriaus „Belarus 920.3“, valst. Nr. kuro bako 35 litrus žymėto dyzelinio kuro, 115,50 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai 214,50 Lt turtinę žalą.

Be to, V. R., 2012 m. spalio 23 d., apie 00:00 val., Tauragės r., k., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio pagrobė iš kieme pastatytų O. S. priklausančių traktoriaus „MTZ 80“, valst. Nr. LM 20 litrų žymėto dyzelinio kuro, 66 Lt vertės ir iš traktoriaus „Belarus 920.3“, valst. Nr. 5 litrus žymėto dyzelinio kuro, 82,50 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai 148 Lt turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

K. V. R. dėl jam pareikštų kaltinimų savo kaltę pripažino pilnai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2012-09-07 E. G. jam pasiūlė nuvažiuoti į Lomius, Tauragės r., pavogti dyzelinio kuro. Jis sutiko. Iš savo namų pasiėmė 4 vnt. plastikines talpas kurui pripilti ir plastikinę žarną. Dvi iš minėtų talpų buvo po 20 litrų talpos, o kitos po 25 litrus. Apie 14 val. jis kartu su E. G. Gautomobiliu „R. S.“ išvažiavo, jam vairuojant automobilį. Atvažiavus į Lomių kaimą, jie nuvažiavo prie sodybos, kur E. G. parodė vietą, iš kur vogs kurą. Po to išvažiavo žvejoti ir laukti kol sutems. Apie 23.30 val. palikę automobilį prie tvenkinio, jie pasiėmę talpas išėjo pėsčiomis į minėtą sodybą. Sodyboje priėjo prie traktoriaus „J. D.“ ir numovus kuro bako apačioje esančią žarną, prileido pilnas talpas dyzelinio kuro (su jo atsinešta žarna kuro iškleisti į talpas nėjo). Talpas su kuru abu parsinešė prie automobilio ir išvažiavo pas jį į namus, adresu Sungailiškių k., Tauragės r. Išpylę dalį kuro į E. G. automobilio kuro baką, kitą dalį į talpas, kurias laikė ūkiniame pastate, sugalvojo grįžti ir dar pavogti kuro. Tada grįžo į Lomių kaimą, automobilį paliko kaip ir prieš tai toje pačioje vietoje. Vėl pėsčiomis nuėjo į tą pačią sodybą. Vėl tokiu pat būdu kaip ir prieš tai tas pačias talpas prileido pilnas kuro. Grįžo vėl pas jį į namus ir talpas su kuru sudėjo į jo ūkinį pastatą. Iš pavogto kuro jis pasiėmė sau apie 30 litrų. Nuo pirmos vagystės iki antros buvo praėję apie valanda laiko. Iš traktoriaus „J. D.“ kuro bako per du kartus pavogė apie 160 litrų dyzelinio kuro, tačiau kažkiek kuro jiems jį leidžiant į talpas bėgo ant žemės, kiek tiksliai litrų išbėgo ant žemės, nežinojo.

Be to, 2012 m. spalio mėn. pradžioje, tikslios datos neprisiminė, jis būdamas savo namuose sugalvojo nuvažiuoti į minėtą sodybą tik jau vienas ir pavogti dar dyzelinio kuro. Tuomet buvo apie 1 val. nakties. Važiavo su savo automobiliu „T. C.“, kurį paliko vėl prie tvenkinio. Vežėsi 4 vnt. plastikines talpas po 20 litrų talpos ir plastikinę žarną. Nuėjęs pėsčiomis į minėtą sodybą iš traktoriaus vadinamo „galiūnas“ su žarna atsukęs kuro bako dangtį prileido tris talpas kuro. Ketvirtos talpos neprileido, nes nesiekė žarna kuro. Kurą parsivežė į namus ir po to pardavė nepažįstamam vyriškiui už 180 Lt. Visas pavogtas dyzelinis kuras buvo žymėtas.

Be to, 2012-10-22 vakare jis savo namuose, adresu Sungailiškių k., Tauragės r., vartojo alkoholinius gėrimus kartu su M. R. ir E. G.. Vartojant alkoholinius gėrimus jis sugalvojo ir pasiūlė sugėrovams nuvažiuoti į Lomius, Tauragės r., ir pavogti iš traktoriaus kuro bako dyzelinio kuro. Jie sutiko ir apie 24 val. jie išvažiavo jo automobiliu „T. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Išvažiuodami kaip vykdys vagystę neaptarė. Prieš išvažiuodami į automobilio bagažinę įdėjo savo 4-5 plastikines talpas, po 20 litrų talpos ir plastikinę žarną. Automobilį vairavo jis. Kur važiuoti jis žinojo, nes praeitą penktadienį nakties metu į šeštadienį, jis vienas iš tos pačios vietos iš dviejų traktorių kuro bakų buvau išleidęs ir pavogęs dyzelinio kuro. Tuomet iš mėlynos spalvos traktoriaus ištraukė apie 30 litrų dyzelinio kuro, o iš raudonos spalvos – 35 litrus dyzelinio kuro. Kam priklauso minėti traktoriai, kurie buvo „Belarus“ markės tik vienas raudonos spalvos, o kitas mėlynos, nežinojo. Jis nežinojo kas toje sodyboje gyvena. Visi trys pasiėmę 4 talpas ir guminę žarną nuėjo į sodybą, t.y. jie pasiliko laukti prie sodybos keliuko, o jis nuėjo prie dviejų minėtų traktorių iš jų kuro bakų, atsukęs kamščius, iš mėlynos spalvos traktoriaus ištraukė 20 litrų dyzelinio kuro, o iš raudonos spalvos traktoriaus – 25 litrus dyzelinio kuro. Kitų dviejų atsineštų talpų kuro neprileido, nes pradėjo loti šunys, dėl ko gavo išeiti. Parnešė talpas iki automobilio, kuris buvo pastatytas apie 400 metrų nuo sodybos, įkėlė į bagažinę ir jie išvažiavo link jo namų. Važiuojant pamatė policijos pareigūnus, dėl ko iš automobilio visi išlipo ir palikę automobilį, pabėgo. Pirmą kartą pavogtą kurą pardavė Tauragėje prie turgelio nepažįstamam vyriškiui už 210 litų. Antrą kartą pavogtą kurą ketino parduoti.

Kaltinamasis E. G. jam pareikštų kaltinimų savo kaltę pripažino pilnai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2012 m. rugsėjo mėn., tikslios datos neprisiminė, jis kartu su V. R. susitarė nuvažiuoti į Lomius, Tauragės r., iš kokio ūkininko pavogti dyzelinio kuro. Iš kokio tiksliai ūkininko pavogti kurą, jis žinojo, nes prieš keletą metų jis to pačio asmens buvo pavogęs kuro. Nuvažiavę į Lomių kaimą kol sutems pabuvo pas pažįstamų merginų, po to išėjo vogti. Tada galėjo būti apie 24 val. Automobilį „R. S.“, kuris priklauso jam, paliko prie pagrindinio kelio ir išėjo pėsčiomis. Iš automobilio bagažinės pasiėmė 4 vnt. po 20 l. talpos plastikines talpas, kurias buvo pasiėmęs V. R.. Nuėjo į sodybą prie traktoriaus „J. D.“, kuris buvo pastatytas už ūkinio pastato. V. R. iš traktoriaus kuro bako apačios prileido pilnas minėtas talpas dyzelinio kuro. Jie talpas su kuru nunešė prie automobilio. Talpas sukėlė į automobilio bagažinę ir išvažiavo pas V. R. į namus, adresu Sungailiškių k., Tauragės r. Nuvažiavę pas V. R. į namus ir dvi talpas supylę į jo automobilio kuro baką, V. R. pasiūlius nusprendė grįžti atgal ir dar pavogti kuro. Pasiėmė 4 vnt. tas pačias talpas ir vėl tokiu pat būdu kaip ir pirmą kartą pavogė iš to paties traktoriaus dar dyzelinio kuro. Abu kartus pavogtas kuras buvo žymėtas. Leidžiant iš traktoriaus „J. D.“ kuro bako dyzelinį kurą kažkiek jo išbėgo ant žemės. Vagysčių metu buvo blaivus. Automobilį vairavo V. R.. Po to pavogtą kurą parvežė pas V. R. į namus. Po to kai jam reikėdavo jis iš V. R. pasiimdavo kuro, kurį išvažinėdavo su savo automobiliu.

Be to, kad 2012-10-22 vakare jis ir M. R. buvo pas V. R. namuose, adresu Sungailiškių k., Tauragės r., kur gėrė alkoholinius gėrimus ir žaidė pokerį. Apie 23 val. V. R. paprašė važiuoti kartu dėl draugystės jam pavogti dyzelinio kuro. Jis sakė, kad važiuos į Lomių kaimą, Tauragės r., tačiau kur konkrečiai nesakė. Matė kaip V pasiėmė iš savo ūkinio pastato dvi plastikines talpas, apie 20-25 litrus talpos ir guminę žarną, kuriuos įsidėjo į savo automobilio „T. C.“ bagažinę. Jie išvažiavo su minėtu automobiliu, automobilį vairuojant V. R.. Jie su M. R. V. R. pasakė, kad tik važiuoja kartu, tačiau jam padėti vykdyti vagystės nesutiko. Atvažiavus prie Lomių kaimo nuo Tauragės pusės, V automobilį pasuko į kairėje kelio pusėje esantį keliuką ir pavažiavęs apie 3 metrus, sustabdė automobilį. Išlipo iš automobilio visi ir paėję apie 50 metrų jis pasakė V. R., kad daugiau neis. Jis su M. R. pasiliko, o V. R. pasiėmęs dvi talpas nuėjo. Kas toje sodyboje gyvena, nežinojo. V. R. nesakė iš kur ketina pavogti dyzelinį kurą. Po kurio laiko V. R. grįžo savo rankose laikydamas dvi talpas pilnas kuro. Iš kur paėmęs kurą, jis neaiškino ir jis nežinojo. Jie visi grįžo prie automobilio. V. R. sukėlė talpas su kuru į bagažinę ir jie išvažiavo. Važiuojant pamatė policijos pareigūnus, dėl ko paprašė V. R. sustabdyti automobilį, nes bijojo, kad jį apkaltins kuro vagyste. V. R. automobilį sustabdė, jis išlipo iš automobilio ir pabėgo.

K. V. R., E. G. kaltė įrodyta jų pačių prisipažinimu, nukentėjusiųjų parodymais, baudžiamojoje byloje surinktais dokumentais.

Nukentėjusysis ir civilinis ieškovas J. R. V parodė, 2012-09-08 apie 10 val. būdamas savo ūkyje Tauragės r., Lomių k., Stotelės g. 16 ir priėjęs prie kieme pastatyto traktoriaus „J. D. 8330“, valst. nr. 9996 LI pastebėjo, kad kuro bako apačioje telkšo dyzelinio kuro bala. Apžiūrėjęs atidžiau, pamatė, kad buvo atsuktas neužrakintas traktoriaus kuro bako kamštis ir iš bako pavogta 300 litrų dyzelinio kuro. Paskutinį kartą su traktoriumi buvo važiuota maždaug prieš savaitę laiko, tačiau jis kiekvieną rytą apeina ir apžiūri visą techniką. Vakare viskas buvo tvarkoje. Ryte pastebėjo vagystę. Padaryta 1026 Lt turtinė žala. Be to, 2012 m. spalio mėn., tikslios datos neprisiminė, ryte nuėjęs prie savo traktoriaus „T 150K“, valst. nr. 4743 LA, kuris buvo pastatytas jo sodyboje, adresu Stotelės g. 16, Lomių k., Tauragės r., pastebėjo, kad iš kuro bako, atsukus kamštį, ištraukta ir pavogta 80 litrų dažyto dyzelinio kuro, 273,60 Lt vertės. Vieną litrą dyzelinio kuro įvertino po 3,42 Lt. Civilinis ieškinys 1026 Lt. sumai jam yra atlygintas, todėl nuo civilinio ieškinio atsisako. Pretenzijų kaltinamiesiems neturi, jiems atleidžia.

N. O. S parodė, kad 2012-10-23 ryte pastebėjo, kad prie jos traktorių yra prilaistyta dyzelinio kuro. Dyzelinis kuras buvo žymėtas. Mėlynos spalvos traktorius „MTZ 80“, valst. nr. LM 6007 stovėjo sodybos teritorijoje prie ūkinio pastato, o kitas traktorius, raudonos spalvos „Belarus 920.3“, valst. nr. 8945 stovėjo netoliese. Iš „Belarus“ traktoriaus buvo pavogta 70 litrų dyzelinio kuro, o iš „MTZ 80“ – 50 litrų. Iš viso pavogta 120 litrų dyzelinio kuro, 396 Lt vertės. Dyzelinis kuras buvo pavogtas iš minėtų traktorių kuro bakų, kurie nebuvo laikomi užrakinti.Vieną litrą dažyto dyzelinio kuro įvertina po 3,30 Lt. Dėl dyzelinio kuro vagystės ji pretenzijų kaltinamiesiems neturi, padaryta turtinė žala jai atlyginta.

Apžiūros metu iš automobilio „T. C.“ paimtos plastmasinės talpos su žymėtu kuru, jos apžiūrėtos ir kuras-45 l grąžintas O. S., o talpos saugomos pagal kvitą Tauragės AVPK (b. l. 67-73).

Kaltinamųjų V. R., E. G. kaltė laikoma įrodyta. Kaltinamųjų parodymai prisipažįstant padarius nusikalstamas veikas atitinka nukentėjusiųjų parodymams, rašytinei bylos medžiagai, todėl netikėti jais teismas neturi pagrindo. Kaltinamųjų padarytos veikos kvalifikuojamos pagal LR BK 178 str.4d., nes jie pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t.y. jo vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos.

Kaltinamasis V. R. padarė penkis baudžiamuosius nusižengimus, pripažino padaręs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino nukentėjusiesiems padarytas turtines žalas, susitaikė su nukentėjusiais asmenimis J. R. V., O. S.. Kaltinamasis V. R. neteistas, todėl yra pagrindo manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant šioms sąlygoms, V. R. atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina ir kaltinamasis V. R. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, kaltininkui ir nukentėjusiems asmenims susitaikius (Lietuvos BK 38 str.1d.).

Tam, kad sulaikyti V. R. nuo nusikalstamų veikų darymo, paveikti, kad laikytųsi įstatymų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - 20 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose (LR BK 67 str.2d.5p.).

Procesas dėl civilinio ieškovo J.R. V. 1026 Lt. civilinio ieškinio nutraukiamas, kadangi kaltinamieji savanoriškai atlygino civiliniam ieškovui nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamajam V. R. paskirta kardomoji priemonė, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina. Daiktiniai įrodymai-2 plastikinės talpos, saugomos Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotinos (BPK 94 str. 1d.1p.)

Nuosprendžiui įsiteisėjus laikinas nuosavybės teisių apribojimas, uždėtas 2012-12-03 prokuroro nutarimu, V. R. nuosavybės teise priklausančiam automobiliui „T. C.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinamas.

Teismas, skirdamas bausmę E. G., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veiklos stadiją, kaltininko asmenybę. Kaltininko atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė du baudžiamuosius nusižengimus, pripažino padaręs nusikalstamas veikas, su kaltinamuoju V. R. atlygino nukentėjusiesiems padarytas turtines žalas. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (BK 30 str.1d.1p.). Kaltinamojo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi ( LR BK 59 str.1d.2p. ) bei savo noru atlygino padarytą žalą ( LR BK 59 str.1d.3p.). Kaltinamajam teistumas neišnykęs. Atsižvelgiant į visas aplinkybes darytina išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam E. G. laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d. paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d., 2d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama 2012-05-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta visa neatlikta bausmė- 48 MGL bauda (6240 Lt. ). Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas (LR BK 66 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos (duomenys neskelbtini) str.5d., 297-298 str., 301-303 str.2d., 303 str.4d. , 305 str.1d., 307 str.1d., 6,7d.,

nusprendė:

Baudžiamąją bylą už veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str.4 d. (2012-09-07 epizodas), 178 str.4d. (2012-09-08 epizodas) , BK 178 str.4d. ( 2012m. 10 mėn. epizodas ), BK 178 str.4d. (2012-10-20 epizodas), BK 178 str.4d. (2012-10-23 epizodas) padarymą nutraukti, kaltinamajam V. R. susitaikius su nukentėjusiaisiais J. R. V., O. S. ir kaltinamąjį V. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.

V. R. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę- 20 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose. Nemokamus darbus atlikti per 2 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Procesą dėl J. R. R. V. civilinio ieškinio nutraukti.

Daiktinius įrodymus-2 plastikinės talpas, saugomas Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti (BPK 94 str. 1d.1p.)

Nuosprendžiui įsiteisėjus laikiną nuosavybės teisių apribojimą, uždėtą 2012-12-03 prokuroro nutarimu, V. R. nuosavybės teise priklausančiam automobiliui „T. C.“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinti ir V. R. grąžinti automobilį T. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

V. R. paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

E. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d. (2012-09-07 epizodas) , BK 178 str. 4 d. (2012-09-08 epizodas) ir jį nuteisti:

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2012-09-07 epizodas) ir nubausti laisvės apribojimu 1m. su įpareigojimu būti namuose nuo 23 val. iki 06 val.;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2012-09-08 epizodas) ir nubausti laisvės apribojimu 1m.3mėn. su įpareigojimu būti namuose nuo 23 val. iki 06 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 4d. bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę- laisvės apribojimą 1m. 5 mėn. (vieneriems metams penkiems mėnesiams), įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 06 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d., 2d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2012-05-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme, bausmes sudedant pilnai ir galutinę subendrintą bausmę E. G. paskirti laisvės apribojimą 1m. 5 mėn. (vieneriems metams penkiems mėnesiams), įpareigojant jį būti namuose nuo 23 val. iki 06 val. ir 48 MGL baudą (6240 Lt. ).

Į bausmės laiką E. G. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-10-23 iki 2012-10-25 imtinai, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms.

E. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per rajono apylinkės teismą.