Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Liauksminei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, kaltinamojo gynėjai advokatei Audronei Matiukienei, nepilnamečio kaltinamojo atstovei pagal įstatymą G. R., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997-12-09, Klaipėda, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis . (duomenys neskelbtini), Telšiai, Telšių . (duomenys neskelbtini) moksleivis, teistas: 2014-10-16 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; 2014-11-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., (3 epz.) ,187 str. 3 d. (3 epz.), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. BK 64¹ str. paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ir tęsti mokslą. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrinta su 2014-10-16 nuosprendžiu paskirta galutinė 1 m. 7 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu ir tęsti mokslą;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nusikalstamas veikas numatyta LR BK 178 str. 2 d. (4 epizodai),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jis, laikotarpiu nuo 2014-05-25, 22 val. iki 2014-05-26, 6.30 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, išdaužęs M. P. priklausančio (registruoto E. P. vardu) automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio prie Gedminų g. 10 namo, Klaipėdoje, priekinių keleivio pusės durelių lango stiklą, pateko į automobilį ir, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu užvedęs variklį, pagrobė minėtą automobilį, kurio vertė 1158,48 eurai (4000 Lt).

Be to, jis 2014-06-08, apie 10 val. 30 min., pažeidęs automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio V. Š. (registruoto J. Š. vardu), stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje P. Cvirkos g. 14, Gargžduose, Klaipėdos r., bagažinės užraktą, pateko į automobilio vidų, iš kurio pagrobė piniginę 20,27 eurų (70 Lt) vertės, joje buvusius 900 Lt, kurių vertė 260,66 eurų, bei V. Š. priklausančio automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktelius, neturinčius materialinės vertės, viso pagrobė V. Š. priklausančio turto už 280,93 eurus (9070 Lt). Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2014-06-08, apie 10 val. 40 min., pavogtu iš automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rakteliu atrakino V. Š. priklausančio automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje P. Cvirkos g. 14, Gargžduose, Klaipėdos r., dureles, užvedė variklį ir pagrobė minėtą automobilį, kurio vertė 2606,58 eurų (9000 Lt).

Be to, jis 2014-06-13, apie 4 val., atsuktuvu išdaužęs J. K. priklausančio (registruoto V. K. vardu) automobilio „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusio Birutės g. 23 namo kieme, Klaipėdoje, dešinės pusės keleivio durelių lango stiklą, pateko į automobilio vidų ir, ikiteismini tyrimo metu nenustatytu būdu, užvedęs automobilio variklį, pagrobė minėtą automobilį, kurio vertė 1737,72 eurai (6000 Lt).

M. R. kaltę pripažino visiškai, parodė, kad iš 2014-05-25 į 2014-05-26, eidamas Gedminų gatve, netoli 10 namo pamatė automobilį „VW Passat“, žalios spalvos. Jame buvo gera automagnetola „SONY“. Nusprendė ją pagrobti. Su turėtu atsuktuvu išdaužė automobilio priekinių keleivio pusės durelių lango stiklą, signalizacijos nebuvo, atrakino automobilio saloną ir įsėdo į automobilį. Apžiūrėjo, kas yra salone. Pamatęs dėžutėje tarp priekinių sėdynių, ties rankinio stabdžio svirtimi, automobilio raktą, pabandė juo užvesti variklį. Pavykus tai padaryti, nusprendė pasivažinėti automobiliu ir nuvažiavo į Gargždus. Tačiau važiuodamas Gargžduose dideliu greičiu nesuvaldė automobilio ir užvažiavo ant bordiūro. Prakirto dešinę priekinę automobilio padangą, o nuo smūgio sukrito į durelių apačią automobilio stiklai. Paskambino draugui D.. Jis savo automobiliu partempė automobilį „VW Passat“ iki Paryžiaus Komunos gatvėje esančio mokyklos kiemo. D. nesakė, kad tai pavogtas automobilis, sakė, kad tai jo tėvo. Iš automobilio paėmė automagnetolą. Ją, kiek pamena, pardavė „Signale“. Jokio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento neprašė. Po kelių dienų nuėjęs pažiūrėti į aikštelę, kurioje paliko vogtą automobilį, pamatė, kad jo ten nebėra, dėl to išmetė netoli savo namų jo raktelį. Automobilyje buvusius automobilio dokumentus išmetė Gargžduose netoli sodų, esančių prie Minijos upės, prieš padarydamas kelių eismo įvykį. Taip pat nusuko ir išmetė automobilio pavarų perjungimo svirties galvutę, bei automobilio daiktadėžės dangtelį, nes jis nebeužsidarė. Juos išmetė į šiukšlių konteinerį, esantį šalia namų.

Nukentėjusysis M. P., kurio parodymai pagarsinti (b.l. 21-22, t. 1), parodė, kad 2014-05-26 pastebėjo, jog pagrobtas jam priklausantis automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį pastatė 2014-05-24, 21-22 val. prie Gedminų 10-to namo, Klaipėdoje.

Liudytoju L. J., kurios parodymai pagarsinti (b.l. 27-28, t. 1), parodė, kad Gargžduose, Pakrantės Take, tarp 23 ir 25 namų, rado numestus ant grindinio automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą, tech. apžiūros rezultatų kortelę, mokėjimo pranešimą, pirkimo- pardavimo sutartį, draudimo liudijimą. Dokumentus pristatė policijos pareigūnams.

Klaipėdos AVPK PR 2 kuopos 2 būrio patrulė V. M. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2014-06-07, apie 21.50 val. gavo pranešimą, kad prie mokyklos, esančios Paryžiaus Komunos g. 16, Klaipėdoje, stovi apgadintas automobilis. Nuvykusi į nurodytą vietą, rado pagrobtą automobilį “VW Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.1. 36).

2014-06-07 apžiūrėtas automobilis „VW Passat”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.1. 37- 43).

M. R. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad 2014-06-07 kartu su G. G. maršrutiniu autobusu atvažiavo į Gargždus. G. G., važiuodamas su juo į Gargždus nežinojo, kad M. R. ruošiasi ką nors pavogti iš automobilių. Jį pasikvietė važiuoti kartu dėl kompanijos, kad susitikti su pažįstamais ir praleisti laiką. Vakarą praleido su draugais, o naktį M. R. apžiūrinėjo, ką galima būtų pavogti, tačiau nieko tinkamo nerado. Ryte, einant pro sporto sale, M. R. pasakė G. palaukti atokiau, prie sporto salės. M. R. įsibrovė į automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje P. Cvirkos gatvėje, „Audi 80“ automobilį, į kurį pateko atsuktuvu atidaręs bagažinės spynelę. Automobilyje rado piniginę su 900 Lt ir automobilio „Audi A6“ raktelius. Išlipęs jis paspaudė paimto rakto užrakinimo pultelį ir pamatė, kad atsirakino šalia stovėjusio automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užraktas. M. R. įsėdo į jį, užvedė variklį ir privažiavo prie Gražvydo, kuris laukė už salės kampo. Pasakė jam lipti į automobilį, nežino, ar jis suprato, jog jis pavogtas. Su pagrobtu automobiliu grįžo iki M. R. namų, Paryžiaus Komunos gatvės, kur šalia namų pastatė pagrobtą automobilį. Pagalvojo, kad geriau būtų jį išardyti dalimis ir parduoti, nes taip būtų greičiau.

Nukentėjusysis V. Š., kurio parodymai pagarsinti (1 t., b.1. 70, 71, 95, 96, 99, 100, 110, 111), parodė, kad 2014-06-08, apie 8 val. grįžo namo automobiliu „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį pastatė P. Cvirkos gatvėje, Gargžduose, esančioje aikštelėje. Automobilyje buvo piniginė su 900 Lt, SEB banko mokėjimo kortele, asmens tapatybės kortele, vairuotojo pažymėjimas, žvejo bilietas, automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rakteliai. Po kiek laiko pamatė, kad nebėra jam priklausančio automobilio „Audi A 6“, o iš automobilio „Audi 80“ pagrobta jo piniginė su pinigais ir dokumentais, bei pagrobtojo automobilio rakteliai.

2014-06-08 apžiūrėta įvykio vieta, esanti P. Cvirkos g., Gargžduose, ir automobilis „Audi 80”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.1. 67- 69).

2014-06-14 apžiūrėtas automobilis „Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rastas Paryžiaus Komunos g. aikštelėje, Klaipėdoje (1 t. b.1. 81- 91).

Liudytojas M. S., kurio parodymai pagarsinti (b.l. 120-122, t. 1), parodė, kad jam būnant lombarde Šilutės pl. 16, pas pažįstamą M. B., atėjo du vaikinai ir vienas iš jų pasiūlė pirkti automobilio „Audi A6“ lempas ir ratus. M. S. paprašius pažiūrėti, jie jį nusivedė prie aikštelės, esančios netoli Paryžiaus Komunos g. 18, kur stovėjo automobilis. Priekinės lempos buvo sulaužytos, dėl to M. S. jiems pasiūlė atsargiai išimti galines lempas ir jas parduoti lombarde. Taip pat pasakė, kad jie surastų, ant ko pastatyti automobilį, po ko pažadėjo nupirkti ratus. 2014-06-13 jam paskambino vaikinas, siūlęs pirkti ratus, ir pasakė, kad jau rado ant ko pastatyti automobilį. Susitarė susitikti sekančią dieną ir tada M. S. žadėjo nupirkti ratus. Apie parduodamus ratus M. S. įdėjo skelbimą soc. tinklalapyje „facebook“. 2014-06-14 nuėmus ratus ir juos nuvežus pirkėjui į Dovilus, atvyko policijos pareigūnai ir juos sulaikė. Apie tai, kad automobilis vogtas, nežinojo.

2014-08-19 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu M. S. atpažino M. R., kaip vaikiną, pardavinėjusį ratus (1 t., b.1. 123- 127).

Liudytojas M. B., kurio parodymai pagarsinti (1 t., b.l. 133-134), parodė, kad 2014-06-12 į lombardą, esantį Šilutės pl. 16, kur jis dirba, atėjo du vaikinai ir vienas iš jų pasiūlė pirkti automobilio „Audi A6“ lempas ir ratus. Kadangi jis pats išeiti iš darbo negalėjo, automobilio detalių nuėjo pažiūrėti kartu lombarde buvęs M. S.. Už 15 min. vėl atėjo tie patys vaikinai ir atnešė galines automobilio lempas. Jas savo vardu pridavė vienas iš vaikinų, buvęs pilnametis.

Reikalaujamų daiktų ir dokumentų pateikimo metu M. B. pateikė galines automobilio „Audi A6“ lempas ir sutartį Nr. 1435 (1 t., b.1. 136, 137).

2014-07-11 automobilio „Audi A6“ lempos apžiūrėtos kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (1 t., b.1. 139- 146).

Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK KPS vyriausiasis tyrėjas G. G. tarnybiniame pranešime nurodė, kad M. R. nurodė, kad dalį vogtų daiktų jis išmetė prie apleisto pastato, esančio Janonio g. 7, Gargžduose. Nuvykus į minėtą vietą, rasta juodos spalvos vyriška piniginė, kurioje buvo SEB banko “Mylimiausia” kortelė (1 t., b.1. 104).

2014-10-03 rasta piniginė su SEB banko kortele apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (1 t., b.1. 105- 109).

M. R. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad 2014-06-12, apie 4 val., jis po susitikimo su draugais, nuėjo į Birutės g. esančius daugiabučių namų kiemus, kad ką nors pavogti iš ten stovinčių automobilių. Pamatė prie Birutės g. 23 namo stovintį automobilį „Opel Astra“, juodos spalvos. Su savimi turėtu atsuktuvu pamėgino išimti dešinės keleivio pusės galinių durelių mažąjį stiklą, tačiau kišant atsuktuvą, stiklas sudužo. M. R. pro jį įkišo ranką ir atsidarė automobilio dureles. Taip pateko į automobilio vidų, atsisėdo vairuotojo sėdynėje ir pradėjo apžiūrinėti, ką galima pavogti iš automobilio. Tada pamatė po prietaisų skydeliu, kairėje pusėje esančioje lentynėlėje, automobilio raktelius. Jais užvedė automobilio variklį ir pradėjo važiuoti link „Akropolio“ pusės. Pakeliui jį sustabdė policijos pareigūnai.

Nukentėjusysis J. K., kurio parodymai pagarsinti (b.l. 154-155, t. 1), parodė, kad 2014-06-12, 8.30 val. pastebėjo, kad pagrobtas jo automobilis „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį pastatė 2014-06-11, 20:30 val. Birutės g. 30 namo kieme, Klaipėdoje.

2014-06-16 Gobergiškės g., Šlapšilės k., Klaipėdos r., aikštelėje apžiūrėtas rastas automobilis „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.1. 167-173).

Specialisto išvadoje Nr. 30-ISI-32 nurodyta, kad rankos delno pėdsakas, nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 7, apžiūrint automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra paliktas M. R. dešinės rankos delnu (1 t., b.1. 177- 184).

Surinktų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, kad kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta.

M. R. veikos dėl automobilių vagystės kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Veikos dėl vagystės iš V. Š. automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam priklausančio automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vagystės kvalifikuotina kaip vienas tęstinis nusikaltimas.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str.

Teismas atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį – M. R. padarė tris savanaudiškus apysunkius tyčinius nusikaltimus, į kaltės formą ir rūšį - veikos padarytos tiesiogine tyčia, į veikų stadiją - veikos baigtos, į kaltininko asmenybę: M. R. nusikalstamas veikas padarė kai dar nebuvo teistas, yra nepilnametis, mokosi, prisipažino įvykdęs nusikaltimus, gailisi, visa tai rodo, jog M. R. savo elgesį vertina kritiškai.

Įvertinus minėtas aplinkybes, teismo manymu, bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam M. R. paskyrus laisvės atėmimą, bausmės vykdymą atidedant. Be to, jo atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Bausmė M. R. su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis nebendrintina, nes ne visi tesmo nuosprendžiai įsiteisėję.

M. R. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.

Nukentėjusieji pareiškė civilinius ieškinius turtinai žalai atlyginti: M. P. 868,86 eurų sumai, V. Š. 1588,94 eurų sumai, J. K. 144,85 eurų sumai.

Civiliniai ieškiniai įrodyti pateiktais dokumentais, pagrįsti, pilnai tenkintini , nes žala padaryta tyčiniais kaltinamojo veiksmais. Be to, M. R. civilinius ieškinius pripažįsta, su jų dydžiu sutinka.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – cigaretės nuorūka, bei mikrodalelės ant 4 vnt. lipnių juostelių, paimtos 2014-06-14 atlikus rasto automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio V. Š., apžiūrą, bei automagnetola „Sony“, 5 vnt. elektroninių USB laikmenų, automobilinis įkrovėjas „Bottari“ su USB laidu, automobilinis žibintuvėlis, tvirtinamas prie stiklo, ir metalinis žibintuvėlis, paimti 2014-06-14 kratos metu M. R. gyvenamojoje vietoje - Paryžiaus Komunos g. 18-105, Klaipėdoje, saugomi Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo kambaryje (2 t., b.l. 39-41), popieriniai vokai su 2 DNR ėminiais, paimtais apžiūrint J. K. priklausantį automobilį „Opel Astra“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo kambaryje (1 t., b.l. 191, 192), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Trys CD laikmenos su įrašais paliktinos saugoti byloje.

Teismas, remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str., 297 str., 301- 308 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir paskirti:

dėl V. Š. automobilio „Audi A6“ vagystės ir turto iš automobilio „Audi 80“ pagrobimo – vienerių metų laisvės atėmimą,

dėl J. K. automobilio „Opel Astra“ vagystės – vienerių metų laisvės atėmimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti, iš dalies sudedant ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

Taikant Lietuvos Respublikos BK 64' straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikant Lietuvos Respublikos BK 92 str., bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir mokslu.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Priteisti iš M. R. turtinės žalos atlyginimo M. P. 868,86 eurų, V. Š. 1588,94 eurų, J. K. 144,85 eurų.

M. R. neturint uždarbio ar turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, šias sumas išieškoti iš jo atstovų pagal įstaymą ir civilinių atsakovų – motinos G. R. ir tėvo V. R. solidariai.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – cigaretės nuorūką, bei mikrodaleles ant 4 vnt. lipnių juostelių, paimtas 2014-06-14 atlikus rasto automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio V. Š., apžiūrą, automagnetolą „Sony“, 5 vnt. elektroninių USB laikmenų, automobilinį įkrovėją „Bottari“ su USB laidu, automobilinį žibintuvėlį, tvirtinamą prie stiklo, metalinis žibintuvėlį, paimtus 2014-06-14 kratos metu M. R. gyvenamojoje vietoje - Paryžiaus Komunos g. 18-105, Klaipėdoje, saugomus Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo kambaryje (2 t., b.l. 39-41), popierinius vokus su 2 DNR ėminiais, paimtus apžiūrint J. K. priklausantį automobilį „Opel Astra“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo kambaryje (1 t., b.l. 191, 192), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Tris CD laikmenas su įrašais palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.