Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d. surašytas už tai, kad jis pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytą tvarką, nors prieš tai buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už ATPK 163² str. 7 d. numatytus pažeidimus, o būtent: 2011-04-20, 10.37 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas įsigijimo dokumentų turėjo 523 vnt. įvairių pavadinimų cigarečių pakelių su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 26,3 MGL (3421,23 Lt).

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėta veika kvalifikuota teisingai, nes administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2011-10-10 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje Nr. 22-1-00429-2011, 2011-04-20 kratos protokolai, 2011-04-20 automobilio apžiūros protokolas, Kauno teritorinės muitinės 2011-05-11 raštas Nr. 1B-19.5/22-9541 „Dėl prekių vertės“, pažyma apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., nes minėtą administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas paskutinį kartą, 2011-09-19, baustas administracine nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d. (ATPK 256, 257, 284 str.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- jis baustas už analogiškas veikas, paskirtos baudos nesumokėtos, padaryto pažeidimo aplinkybes ir pobūdį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymų saugomoms vertybėms (prekyba, finansai), atsakomybę sunkinančią aplinkybę (kadangi asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, lengvinančią aplinkybę- jis prisipažino ir gailisi, yra senyvo amžiaus, invalidas, jo pajamos minimalios, pažeidėjui skirtina pagrindinė administracinė nuobauda- minimali bauda ir papildoma administracinė nuobauda (konfiskavimas), numatytos ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje (ATPK 20, 21, 30, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 7 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

A. G. už akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytą tvarkos pažeidimą — administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d. skirti 20000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) baudą su paimtų prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Atsižvelgiant į sunkią materialinę A. G. padėtį, baudos sumokėjimą išdėstyti dvidešimčiai /20/ mėnesių mokant po 1000 Lt kas mėnesį.

Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos sumokama į išieškotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 57219, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno miesto apylinkės teismo, buveinė Kaune, Laisvės al. 103, administracinių bylų raštinę, kab. Nr. 131 (ATPK 313 str.).

Išaiškinti, kad jei pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.