Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 243 straipsnį 14 MGL (700 eurų) baudos bausme, ją sumokant per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 12 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 31 d. nutartimi D. K. prašymas tenkintas ir baudos sumokėjimo terminas pratęstas 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2024 m. liepos 12 d. Taip pat D. K. buvo išaiškinta, kad per šį terminą nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai.

2025 m. liepos 25 d. teisme gautas D. K. elektroniniu paštu atsiųstas prašymas pratęsti baudos sumokėjimo terminą atidėti dar 6 mėnesiams, su pažadu dalimis susimokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nuteistojo prašymas netenkintinas.

D. K. prie prašymo nepateikė jokių duomenų, kurie pagrįstų jo sunkią materialinę padėtį ar kitas paskirtos piniginės sankcijos negalėjimo sumokėti per nustatytą terminą aplinkybes, be to, teismas buvo pratęsęs 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminą, t. y. nuo 2024 m. liepos 12 d. iki 2025 m. liepos 12 d. savanoriško piniginės sankcijos mokėjimo terminą. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad byloje nėra jokių duomenų apie 2024 m. gegužės 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos dalies įvykdymą, iš kurios būtų galima spręsti, jog D. K. nevengia mokėti paskirtą baudą. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo prašymas pratęsti jam paskirtos piniginės sankcijos mokėjimo terminą dar 6 (šešiems) mėnesiams yra nepagrįstas, todėl netenkintinas.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 8 straipsnyje numatyta, kad jeigu nuteistasis nesumokėjo baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais, o jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

teismas nutaria:

D. K. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.