Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-02-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-3-697/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-14
Bylos Nr.
2AT-3-697/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Alvydas Pikelis (pran.), Artūras Pažarskis
Pažeidėjas
E. K.
Suinteresuotas asmuo
D. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-3-697/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-012334-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. K. ir suinteresuoto asmens D. B. prašymus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu E. K. pagal ATPK 1302 straipsnį nubaustas teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams su automobilio „Volkswagen Sharan“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), priklausančio D. B., konfiskavimu už tai, kad 2016 m. gegužės 7 d., 4.48 val., Panevėžyje, Smėlynės g. 72, vairavo automobilį „Volkswagen Sharan“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. B., būdamas neblaivus (nustatytas 0,20 promilės girtumas), po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį (nuobauda neįvykdyta), taip pat neturėdamas dvejų metų vairavimo stažo; taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarydamas pirmiau nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

2. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. liepos 11 d. nutartimi E. K. ir D. B. apeliaciniai skundai netenkinti ir Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimas paliktas nepakeistas.