- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-18
- Bylos Nr.
- 2-150-344/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02309-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Ieškovas
- AB ,,Klaipėdos pienas”
- Atsakovas
- UAB „Lankasa“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Klaipėdos pienas” ieškinio reikalavimus atsakovui UAB „Lankasa“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas, vadovaudamasis LR CK 6.62 str., 6.205 str., 6.210 str., prašo priteisti iš atsakovo 475,86 Lt skolą, 171,31 Lt delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas. Jis nurodė, kad su atsakovu 2010 m. liepos 12 d. sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. KL448. Šios sutartis pagrindu ieškovas įsipareigojo pateikti atsakovui užsakytas prekes, o atsakovas atsiskaityti už gautas prekes pagal sutartyje numatytas sąlygas. Atsakovas tinkamai pareigos laiku atsiskaityti už prekes nevykdė ir įsiskolino ieškovui 475,86 Lt. Vadovaujantis šalių sudarytos sutarties 4.2 punktu už atsiskaitymo termino praleidimą ieškovas priskaičiavo atsakovui 171,31 Lt delspinigių. Nors ieškovas kreipėsi į atsakovą reikalaudamas, kad šis pilnai atsiskaitytų, tačiau atsakovas vengia įvykdyti piniginę prievolę bei nekreipia dėmesio į ieškovo reikalavimus grąžinti skolą.
Atsakovas per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2013 m. sausio 28 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).
Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – pirkimo-pardavimo sutarties Nr. KL448 (5-6 b. l.), susitarimų protokolo Nr. KL448 (7 b. l.), delspinigių skaičiuoklės (8 b. l.), PVM sąskaitų faktūrų (9-15 b. l.) vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakovu sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas pardavė atsakovui užsakytas prekes. Atsakovas prekes priėmė, dėl šių prekių kokybės nereiškė jokių pretenzijų. Ieškovas išrašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, tačiau atsakovas pateiktų sąskaitų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 475,86 Lt., todėl iš atsakovo priteistina skola. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Atsakovas kitokių įrodymų ir prieštaravimų nepateikė. Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.).
Atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, todėl privalo mokėti ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Lankasa“, kodas 302475237, ieškovo AB ,,Klaipėdos pienas”, kodas 240026930, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „DNB“, AB, banko kodas 40100, naudai 475,86 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt penkis Lt 86 ct) skolą už pateiktas prekes, 171,31 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt vieną Lt 31 ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2012 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.