Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. netinkamai vykdė savo kaip mokytojo pareigas, t.y. neužtikrino ugdomų mokinių saugumo, dėl to 2013-12-03 per jo dėstomą technologijų pamoką (duomenys neskelbtini), mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), 7B klasės mokinys L. V., gim. (duomenys neskelbtini), metė medinę kaladėlę į V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir pataikė jai į alkūnę, taip sukeldamas fizinį skausmą. Tokiu būdu E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181³ straipsnio 2 dalyje.

E. S. nepripažino padaręs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, jog pamokos metu matęs, kaip V. S. išdykaudama teptuku aptaškė bendraklasį L. V., o šis į ją metė kaladėlę. Mano, jog V. S. jokia trauma nebuvo padaryta, o ji pergyveno ir verkė labiau dėl to, kad bendraklasis ją pravardžiavo, o ne dėl fizinio skausmo.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. vasario 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.025457, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; bendra įvykio informacija; mokytojo pareigybės aprašymu; L. V., V. S. bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

E. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo E. S. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina ATPK 181³ straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S. pripažinti padarius LR ATPK 181³ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti admi­nistracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui Teisėja Violeta Erlickienė