Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovei vyr. specialistei I. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. G. pareiškimą dėl rūpybos jam nustatymo, ir J. V. paskyrimo jo rūpintoja, išvadą teikianti institucija - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius, suinteresuoti asmenys: J. V., B. G., D. G., S. G., J. L., J. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose priimtas pareiškėjo I. G. pareiškimas dėl rūpybos jam nustatymo, ir J. V. paskyrimo jo rūpintoja, išvadą teikianti institucija - Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius, suinteresuoti asmenys: J. V., B. G., D. G., S. G., J. L., J. G..

Suinteresuoti asmenys B. G., D. G., S. G., J. L., J. G. gavę pareiškimo, jo priedų nuorašus bei teismo pranešimą, per teisės aktų nustatytą terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Gavę teismo šaukimą į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti teismo posėdį nepateikė. Byla nagrinėjama suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo J. V. gavusi pareiškimo, jo priedų nuorašus bei teismo pranešimą, per teisės aktų nustatytą terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Tačiau kartu su pareiškimu pateiktas J. V. sutikimas būti I. G. rūpintoja. Atvykusi į teismo posėdį J. V. nurodė, jog sutinka su pateiktu pareiškimu ir prašo jį tenkinti. J. V. paaiškino, jog tėvui I. G., dėl deagnozuotų susirgimų reikalinga kasdienė priežiūra ir pagalba. Ji prižiūri tėvą jau antri metai, juos sieja artimas ryšys, santykiai grįsti pagarba ir pasitikėjimu. J. V. rūpinasi tėvu, padeda jam atlikti visus kasdieninius buitinius reikalus. Sutinka rūpintis tėvu ir toliau, prašo paskirti ją tėvo I. G. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, pagal šio asmens prašymą ar globos (rūpybos) institucijos pareiškimą gali būti nustatyta rūpyba.

Suinteresuotų asmenų paaiškinimai, Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus 2024 m. rugsėjo 19 d. sprendimas dėl dalyvumo lygio Nr. STS-10486, kuriuo I. G. nuo 2024-08-20 neterminuotai nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentai netekto dalyvumo lygio, 2024 m. rugsėjo 19 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus 2024 m. rugsėjo 19 d. sprendimas Nr. STS-10487 I. G. neterminuotai nustatytas individualios pagalbos kompensacijos poreikis, dėl jam nustatytų/diagnozuotų sunkių susirgimų: širdies nepakankamumo (I50.9), pirminės abipusės gonartrozės (M.17.0), neurosensorinio prikurtimo (H90.3), kitų vestibiulinės funkcijos sutrikimų (H81.8), kitos senatvės kataraktos (H25.8) ir senatvės (jam (duomenys neskelbtini)metų), I. G. būtina nuolatinė kontaktinė pagalba, dėl sveikatos būklės (nustatytų ir progresuojančių ligų) jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl gali būti nustatyta rūpyba (CK 3.279 straipsnis).

Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 str. 3 d.).

Nustatyta, jog J. V. yra pareiškėjo I. G. dukra, pareiškėjas gyvena kartu su dukra, adresu (duomenys neskelbtini), ji sutinka būti tėvo I. G. rūpintoja. J. V. atitinka visus būtinus rūpintojo kriterijus: remiantis medicinine pažyma yra sveika, ankščiau neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta nuostata, rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu.

I. G. neprieštarauja, jog nustačius jam rūpybą, rūpintojos pareigoms būtų paskirta jos dukra J. V..

Siekiant apsaugoti ir apginti I. G., dėl sveikatos būklės negalinčio savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus, jam nustatytina rūpyba (Civilinio kodekso 2.239 str.). I. G. rūpintoju paskirtina jos dukra J. V. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 str.).

J. V. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3 knygos VII dalies XVII, XIX skyriuose, 4 knygos II dalies, XIV skyriuje (Civilinio proceso kodekso 508 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir paskirti jo rūpintoja dukrą J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.