Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 27 d. R. Č. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji nepanaudojo tėvų valdžios nepilnametės O. V. interesais, kadangi 2016 m. balandžio 19 d., tiksli valanda nenustatyta, vartojo alkoholinius gėrimus ir neprižiūrėjo savo nepilnametės dukros O. V., gimusios (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

R. Č., kuriai apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta pasirašytinai surašant administracinį teisės pažeidimo protokolą, į teismo posėdį neatvyko, rašytiniame paaiškinime prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be R. Č. pripažinimo, jos kaltę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, kad 2016 m. balandžio 19 d., tiksli valanda nenustatyta, R. Č. vartojo alkoholinius gėrimus ir neprižiūrėjo savo nepilnametės dukros O. V., gimusios (duomenys neskelbtini), policijos pareigūno J. P. tarnybinis pranešimas dėl administracinio teisės pažeidimo, R. Č. rašytinis paaiškinimas, G. V. rašytinis paaiškinimas, O. V. gimimo liudijimas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita administracinės bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis). Pažymėtina tai, kad sprendžiant klausimą, ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal minėtą normą, veikoje yra šio pažeidimo sudėtis, būtina įvertinti sąvokos „tėvų valdžia“ turinį, kadangi tik su tėvų valdžios neįgyvendinimu arba įgyvendinimu priešingai vaiko interesams siejama administracinė atsakomybė. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Č. paaiškinime pripažino, kad keletą dienų vartojo alkoholį ir todėl nesirūpino ir neprižiūrėjo savo nepilnametės dukros O. V., gimusios 2009 m. birželio 4 d., t. y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėją, jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. R. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. Č. turi pastovią gyvenamąją vietą, praeityje nebausta administracine tvarką, pažeidimą padarė pirmą kartą, pripažįsta kaltę, kad tinkamai nesirūpino dukra, žada pasitaisyti, daugiau nevartoti alkoholio ir tinkamai rūpintis dukra. Esant nurodytoms aplinkybėms, R. Č. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje skirtinas įspėjimas. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

R. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.