- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-05-18
- Bylos Nr.
- 1A-236-332-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Raimundas Jurgaitis (pirm.), Danutė Matiukienė, Irena Ivanovienė
- Nuteistasis
- M. Š.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Raimundo Jurgaičio,
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. Š. skundą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007-05-03 nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007-05-03 nutartimi panaikintas M. Š. lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo įstaigos ir jis pasiųstas į pataisos įstaigą atlikti Palangos miesto apylinkės teismo 2005-07-15 ir Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006-01-18 bei 2006-01-24 nuosprendžiais paskirtos ir Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006-04-04 nutartimi M. Š. nustatytos bausmės – laisvės atėmimo 7 mėnesių ir 23 dienų.
Šalies argumentai
M. Š. skunde nurodo, kad nedirbo, nes buvo registruotas darbo biržoje. Būdamas lygtinai paleistas š laisvės atėmimo įstaigos naujų nusikalstamų veikų nepadarė, iki lygtinio paleidimo pabaigos liko 1 mėnuo. Paskirtus įpareigojimus vykdys, nusikalstamų veikų nedarys. Prašo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007-05-03 nutartį panaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 6 d. nurodoma, kad lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos darbingas nuteistasis, kuris vengia dirbti arba sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
M. Š. nevykdė Alytaus rajono apylinkės teismo 2006-10-10 nutartimi ir Pakruojo rajono pataisos inspekcijos 2007-02-05 nutarimu nustatytų pareigų - 2006-12-11, 2007-04-16 ir 2007-04-23 neatvyko registruotis į pataisos inspekciją, jam Pakruojo rajono pataisos inspekcijos 2006-12-18 ir 2007-04-23 nutarimais paskirtos nuobaudos – įspėjimas ir papeikimas. M. Š. nuo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos pareigūnų pasislėpė, 2007-04-26 prašymu jie kreipėsi į Pakruojo rajono policijos komisariatą dėl M. Š. paieškos paskelbimo. Nuteistasis M. Š. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu padarė du administracinius teisės pažeidimus ir turi galiojančias administracines nuobaudas.
Be to, M. Š. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos metu vengė dirbti – nuolatinai nedirbo, nors buvo užsiregistravęs darbo biržoje, tačiau M. Š. neatvykus į darbo biržą nuo 2006-11-23 iki 2007-02-23 buvo sustabdytas jo bedarbio statusas, atstačius bedarbio statusą M. Š. vėl neatvyko į darbo biržą ir bedarbio statusas jam nuo 2007-04-19 nutrauktas.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, nustačius M. Š. pasiuntimo į pataisos įstaigą pagrindus, nesant galimybės laisvėje prižiūrėti M. Š. elgesio, kolegija konstatuoja, kad Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007-05-03 nutartis teisėta ir pagrįsta, jos naikinti nėra pagrindo.
Atkreiptinas skundą padavusio asmens dėmesys, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 161 str. 3 d., jeigu darbingas lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos asmuo vengia dirbti arba sistemingai ar piktybiškai pažeidinėja darbo drausmę, taip pat jeigu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos asmuo sistemingai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia viešąją tvarką ar jam nustatytas pareigas, policija, siekdama užkirsti kelią vengimui vykdyti teismo nutartį, jį gali sulaikyti ne ilgiau kaip penkioms paroms.
Rezoliucinė dalis
n utaria:
M. Š. skundą atmesti ir palikti galioti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007-05-03 nutartį.
Nutartis neskundžiama.