Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2428-954/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
1-2428-954/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28343-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Giedraitis
Kaltinamasis
K. A.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-2428-954/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28343-2016-2 Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.3.1.4.; 2.3.1.6.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 21 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje K. A. kaltinamas padaręs, nusikalstamą veiką, numatytą BK 306¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu kaltinamajam K. A., kuriuo prašoma pripažinti K. A. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 306¹ str. 1 d. ir paskirti baudą.

Baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad K. A. kaltinamas tuo, kad 2015 m. sausio l d. iki sausio 15 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, adresu (duomenys neskelbtini), Jonava, savo namų garaže, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų už 3500 € įsigijęs automobilį VW Transporter Caravelle, VIN(duomenys neskelbtini), be valstybinių numerių ir be dokumentų, pakeitė automobilio VW Transporter Caravelle identifikacinius numerius, o būtent: iš savo turimo automobilio VW Transporter, v.n. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), išpjaudamas pertvarą su kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) ir įvirindamas pertvarą su numeracijos lauku į transporto priemonę VW Transporter Caravelle, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 306¹ str. 1 d. K. A. galimai nusikalstamą veiką padarė (duomenys neskelbtini), Jonava.

Kadangi baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika, iš bylos medžiagos nustatyta, kad galimai nusikalstama veika padaryta Jonavoje, baudžiamoji byla Kauno apylinkės teismui neteisminga, todėl baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 228 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąja byla, kurioje K. A. kaltinamas padaręs, nusikalstamą veiką, numatytą BK 306¹ straipsnio 1 dalyje perduoti pagal teismingumą Jonavos rajono apylinkės teismui (Vasario 16-osios g.3, LT-55169 Jonava).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Algirdas Giedraitis