- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-15
- Bylos Nr.
- B2-789-856/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00210-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Pareiškėjas
- G. B.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Žemaitijos agroprekyba“
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
- 3.4.2Įmonių bankrotas
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo G. B. firmos „Tringala“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Žemaitijos agroprekyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. B. firma „Tringala“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškelti atsakovui UAB „Žemaitijos agroprekyba“ bankroto bylą.
Teisme gautas pareiškėjo G. B. firmos „Tringala“ pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad atsisako pareiškimo civilinėje byloje, kadangi atsakovas 2016-07-13 sumokėjo pareiškėjui 2503,57 Eur. Nurodė, kad jam yra žinomos visos atsisakymo nuo ieškinio teisinės pasekmės.
Atsakovas UAB „Žemaitijos agroprekyba“ neprieštarauja pareiškėjo pareiškimui dėl ieškinio atsisakymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia.
Pateiktas pareiškėjo G. B. firmos „Tringala“ prašymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), pareiškėjui yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pateiktas ieškinio atsisakymas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Žemaitijos agroprekyba“ priimtinas ir civilinė byla Nr. B2-789-856/2016 nutrauktina, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Šiaulių apygardos teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti pareiškėjo G. B. firmos „Tringala“ atsisakymą nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Žemaitijos agroprekyba“ (į. k. 167382444) ir civilinę bylą Nr. B2‑789-856/2016 nutraukti.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Šiaulių apygardos teismo 2016 m. liepos 12 d. nutartimi atsakovo UAB „Žemaitijos agroprekyba“ kilnojamam ir nekilnojamam turtui bei piniginėms lėšoms.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.