Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei Juškaitei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Janulevičienei, suinteresuotam asmeniui B. S., nedalyvaujant institucijos duodančios išvadą byloje Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl G. R. globėjo, nustatytos gyvenamosios vietos ir išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo ir skyrimo, suinteresuotas asmuo B. S., institucija duodanti išvadą byloje Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, bei pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutuoktiniams J. ir A. R. santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra G. R.. (duomenys neskelbtini) A. R. būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti automobilį, padarė autoįvykį, kurio metu jo motina R. R. žuvo, o žmona J. R. bei mažametė dukra G. R. buvo sužalotos. Dėl patirtų sužalojimų ir sutrikusios sveikatos, J. R. pripažinta neveiksnia. Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)sprendimu nepilnametė G. R. buvo atskirta nuo motinos J. R., A. R. neterminuotai apribota tėvo valdžia, vaikui nustatyta nuolatinė globa. Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi G. R. globėju skirtas jos senelis R. B.. (duomenys neskelbtini) vaiko mama J. R. mirė. G. R. globos kokybės priežiūrą vykdė Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. (duomenys neskelbtini) G. R. globėjas R. B. mirė. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-17 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), G. R. globėju paskirta R. B. sugyventinė B. S.. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius įvertinęs B. S. pateiktus dokumentus ir kitą informaciją apie asmenį, priėmė teigiamą sprendimą dėl jos pradinio įvertinimo ir rekomendavo organizuoti moters pasirengimą globoti G. R.. Moteris atitinka vaiko globėjams keliamus reikalavimus. B. S. išsituokusi, jos biologiniai vaikai suaugę, sukūrę šeimas, gyvena savarankiškai. Moteris gyvena nuosavybės teise priklausančiame būste, turi pastovias pajamas, neteista, jos sveikatos būklė leidžia globoti vaikus. Iki R. B. mirties, B. S. kartu rūpinosi ir globojo mažametę G. R.. Moters šeimoje nuo (duomenys neskelbtini) metų auga globotinė R. P., gim. (duomenys neskelbtini). Tarp G. R. ir R. P. yra susiformavęs emocinis ryšys. Mergaitės panašaus amžiaus, lanko tą pačią (duomenys neskelbtini). Tiek G. tiek R. globėją vadina mama, daug laiko praleidžia kartu, padeda namų ruošoje, turiningai leidžia laisvalaikį. Nors G. R. globėjas buvo R. B., tačiau vaikas daugiau laiko praleisdavo su B. S.. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-06-19 sudarytame globojamo vaiko aplankymo akte Nr. (duomenys neskelbtini), nurodoma, kad globėjos pareigas G. R. atžvilgiu atliko ir atlieka B. S.. Mirus R. B. moteris užtikrina stabilumą šeimoje, daug kalbasi su mergaitėmis, planuoja ir toliau jomis rūpintis, parengti jas savarankiškam gyvenimui. G. R. išreiškė norą būti globojama B. S. šeimoje. Daugiau asmenų norinčių globoti G. R., nėra. G. R. jai priklausančio nekilnojamojo turto neturi.

Institucija duodanti išvadą byloje Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad G. R. penktus metus gyvena senelio R. B. ir jo draugės B. S. namuose (duomenys neskelbtini) Vyras Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu buvo paskirtas anūkės globėju. (duomenys neskelbtini) R. B. mirė. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-17 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) G. R. globėja paskirta B. S., gim. (duomenys neskelbtini) . Moterį G. vadina mama, jos daug laiko praleidžia kartu, keliauja, dalijasi namų ruošos darbais, kalbasi įvairiomis temomis, jas sieja artimas emocinis ryšys. Po senelio R. B. mirties G. ir B. S. santykiai nepasikeitė, G. jaučiasi gerai, puikiai sutaria su moters globotine R. P.. B. S. pareigingai ir atsakingai atlieka globėjos pareigas, motyvuota rūpintis globojamomis mergaitėmis, neteista, atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus. B. S. su abiem globojamomis mergaitėmis gyvena 75 kv.m., 4-ių kambarių jai nuosavybės teise priklausančiame name su visais patogumais. G. su kita globotine R. dalijasi vienu kambariu, kitomis namų erdvėmis nevaržomai naudojasi bendrai su šeimos nariais, gyvenimo ir buities sąlygos labai geros, prie namų yra erdvus kiemas. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, atsižvelgdamas į susidariusią situaciją, įvertinęs vaiko buities ir gyvenimo sąlygas, vaiko ir globėjos santykius ir nuomonę, daro išvadą, kad: 1. G. R., gim. (duomenys neskelbtini) globėja gali būti paskirta B. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); 2. Yra pagrindas pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-09 sprendimu nustatytą G. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su R. B. ir nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su B. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); Yra pagrindas pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-09 sprendimu iš A. R. G. R. išlaikyti priteistų išlaikymo lėšų po 200 litų mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės uzufrukto teise paskirtą šių lėšų tvarkytoją R. B. ir šių išlaikymo lėšų tvarkytoja skirti B. S..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gimė G. R., tėvai – A. R. ir J. R. (b.l. 7-8).

(duomenys neskelbtini) A. R., būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti automobilį, padarė autoįvykį, kurio metu jo motina R. R. žuvo, o žmona J. R. buvo sunkiai sužalota, dėl šio įvykio Kauno rajono apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) A. R. kaltu pagal LR BK 281 str. 6 d., ir paskyrė bausmę - 7 metus laisvės atėmimo. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismas nuteistojo A. R. skundą atmetė. Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iniciatyva likusiai be globos atsakovų A. ir J. R. dukrai G. R. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-05-27 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta laikinoji globa. Globėja paskirta A. R. sesuo I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatyta kartu su globėja adresu (duomenys neskelbtini). 2010-03-19 skyriuje buvo gautas I. L. pareiškimas atleisti ją iš G. R. globėjos pareigų. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-03-29 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), G. R. globėju paskirtas senelis R. B., gim. (duomenys neskelbtini). A. R. ne kartą yra teistas už įvairiausius nusikaltimus (vagystes, plėšimus, nužudymą ir kt.) (b.l. 9-11).

2010-12-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismas nusprendė: neterminuotai apriboti A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią jo dukros G. R. gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; atskirti nepilnametę G. R. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), nuo motinos J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti G. R. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą; nustatyti G. R. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su globėju R. B. a.k. (duomenys neskelbtini); priteisti iš A. R. a.k. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), išlaikymą G. R. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-03-24 iki jos pilnametystės; priteisti iš J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą G. R. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 100 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-12-09 iki jos pilnametystės; išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; nepilnametės G. R. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą uzufrukto teise skirti tvarkyti įstatyminį atstovą R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-11).

2012-02-14 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismas nutarė skirti G. R., a.k. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); skirti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), G. R., a.k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoju (b.l. 12).

(duomenys neskelbtini) duomenimis G. R., gim. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini). G. mokytis sekasi puikiai, mergaitė žingeidi, smalsi, imli informacijai, daug skaito. Kaip geriausia bibliotekos knygų skaitytoja buvo apdovanota. Lanko dramos būrelį, jai puikiai sekasi vaidinti. Šeimoje globėjų ir mergaitės santykiai yra geri. Globėjai labai rūpinasi G., lankosi mokykloje, domisi jos mokymusi. Rūpinasi turiningu laisvalaikio praleidimu. G. nuvežama ir į filmus, ir į baseiną, čiuožyklą Kaune. Mergaitė yra aprūpinta visomis mokymosi priemonėmis, puikiai lanko mokyklą, į mokyklą ateina švariai ir tvarkingai aprengta (b.l. 34).

(duomenys neskelbtini) mirė R. B. (b.l. 14).

(duomenys neskelbtini) įsakymu Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius skyrė nuo (duomenys neskelbtini) G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) laikinąja globėja B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini); nustatė G. R. globos vietą - (duomenys neskelbtini); nustatė, kad vaiko globos išmoka mokama nuo 2014-06-12 (b.l. 13).

(duomenys neskelbtini) medicininio pažymėjimo duomenimis B. S. globoti vyro anūkę gali (b.l. 20).

(duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu nustatė, kad penktus metus G. R. gyvena senelio namuose. Senelio sugyventinę B. S. G. vadina mama. Daug laiko jos praleidžia kartu, daug keliauja, dalinasi namų ruošos darbais, aptaria perskaitytas knygas, dalinasi įspūdžiais. Ir po senelio R. B. mirties vaiko santykiai su B. S. nepasikeitė. Jos daug kalbasi apie situaciją šeimoje, apie naujas problemas ir jų sprendimo būdus. G. jaučiasi gerai. B. S. neturi žalingų įpročių. Ji pareigingai ir atsakingai rūpinasi globojamomis mergaitėmis. B. S. motyvuota rūpintis globojamomis mergaitėmis, ji ketina padėti G. užaugti. Tikslinga B. S. skirti G. R., gim. (duomenys neskelbtini), globėja kadangi B. S. namų aplinka nesvetima vaikui, B. S. ir G. sieja artimas emocinis ryšys (b.l. 21).

(duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius sprendimu, įvertinęs B. S., gimusios (duomenys neskelbtini), pateiktus dokumentus ir kitą informaciją apie asmenį, priėmė teigiamą sprendimą dėl B. S. pradinio įvertinimo ir rekomendavo organizuoti šio asmens pasirengimą globoti G. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18).

Lietuvos Respublikos CK 3.264 str. 3 d. reglamentuoja, jog kai nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą. LR CK 3.246 str. 2 d. nustatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Byloje pateikti rašytiniai įrodymai ir paaiškinimai patvirtina, jog G. R. nuolatinis globėjas R. B. (duomenys neskelbtini) mirė (b.l. 14).

Nustačius minėtas aplinkybes, mergaitės nuolatine globėja pareiškėjas prašo skirti B. S.. Tiek pretenduojanti būti paskirta globėja B. S., tiek pati globotinė sutinka, kad G. R. globėja būtų paskirta B. S.. Bylos duomenys rodo, kad globėja parinkta nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. B. S. yra sveika (b. l. 20), neteista (b. l. 22). 2014-09-03 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė teigiamą sprendimą dėl B. S. pradinio įvertinimo ir rekomendavo organizuoti šio asmens pasirengimą globoti G. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18). B. S. yra išsituokusi (b.l. 27), gyvena nuosavybės teise priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini) (VĮ Registrų centras duomenų bazės duomenys (b.l. 30-31)) ir turi geras buities ir gyvenimo sąlygas, kad galėtų tinkamai pasirūpinti nepilnamečiu vaiku (b.l. 21), ji yra G. R. senelio draugė, tarp jos ir mergaitės yra artimas ryšys, santykiai geri, draugiški. B. S. su mergaite bendrauja nuo kūdikystės, pastaruoju metu laikinai atlieka laikinosios globėjos funkcijas (b.l. 13), mergaitė prie B. S. yra prisirišusi, yra išreiškusi norą kartu gyventi (b.l. 15).

Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad B. S. yra tinkamas asmuo globoti nepilnametę G. R., jos skyrimas nuolatine vaiko globėja nepažeis CK 3.268 str. nustatytų reikalavimų, todėl tenkintinas pareiškėjo prašymas ir nuolatine G. R. globėja skirtina B. S. (CK 3.251 str. 1 d., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.268 str.).

Pakeitus nuolatinį globėją, G. R. gyvenamoji vieta nustatytina su globėja B. S., jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 d. 3 p.).

Nepilnametė G. R. jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neturi, todėl turto administratorius neskirtinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad 2010-12-09 sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismas nusprendė priteisti iš A. R. išlaikymą G. R. gim. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-03-24 iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (b.l. 9-11). Kadangi nepilnamečių vaikų turtas yra atskirtas nuo jų tėvų ar globėjų turto, G. R. globėja B. S. paskirtina G. R. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, išimtinai vaiko poreikių tenkinimui (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.).

Globėjai išaiškintina, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Globėja yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėja turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėja uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nepilnametės G. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja skirti B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-09 sprendimu nustatytą nepilnametės G. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą ir nustatyti jos gyvenamąją vietą globėjos B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-14 nutartimi iš A. R. G. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikyti priteistų išlaikymo lėšų po 200 Lt mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės uzufrukto teise paskirtą šių lėšų tvarkytoją R. B., ir paskirti B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2010-12-09 sprendimu priteisto išlaikymo G. R., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.