Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Antano Simniškio (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens V. V. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sanvalda“ bankroto administratoriaus prašymą pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Sanvalda“ bankrotą tyčiniu; suinteresuoti asmenys: V. V., P. Č.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Pareiškėjas bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sanvalda“ (toliau – BUAB „Sanvalda“) bankroto administratorius prašė teismo nustatyti BUAB „Sanvalda“ bankrotą tyčiniu. V. V. ir P. Č. buvo UAB „Sanvalda“ akcininkai, valdę po 50 proc. bendrovės akcijų, V. V. nuo 2003 m. birželio 16 d. iki 2010 m. sausio 14 d. buvo bendrovės vadovas. V. V. laiku nesikreipė į teismą dėl įmonės bankroto ir fiktyviai 2009 m. lapkričio 12 d. sutartimi už 300 Lt perleido turėtą bendrovės 50 proc. akcijų paketą Rusijos Federacijos pilietei O. S. Šiam asmeniui perleido turėtas 50 proc. bendrovės akcijas ir P. Č. O. S. 2012 m. vasario 14 d. mirė, jos teisių ir pareigų perėmėjai nenustatyti. Bankroto administratoriui iki šiol neperduoti įmonės dokumentai ir turtas.