Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovams S. N. ir H. J. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo solidariai regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo iš atsakovų S. N. ir H. J. priteisti 4872,82 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą solidariai regreso tvarka. Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovės prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu S. N. ir H. J., pripažinti kaltais, padarę nusikaltimą, kuris yra įtrauktas į Smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sąrašą. Teisingumo ministerija 2016 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. (1,34.)7R-5126 patenkino nukentėjusio asmens prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Teisingumo ministerija D. B. (Z. D. globėjai) išmokėjo 4872,82 Eur kompensaciją, kuri 2016 m. liepos 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 23634 buvo pervesta į asmens nurodytą sąskaitą. Todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš S. N. ir H. J. teismo tvarka išieškoti 4872,82 Eur.

Nurodytas aplinkybes ieškovė grindžia ieškiniu (e. b. l. 1-2), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo (e. b. l. 3–5), mokėjimo nurodymu (e. b. l. 6), Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (e. b. l. 7-12), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš asmens, atsakingo už žalą, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovai pripažinti kaltais, padarę smurtinį nusikaltimą. Ieškovei kompensavus atsakovų smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą D. B. (Z. D. globėjai), ieškovė įgijo regreso teisę reikalauti solidariai iš atsakovų 4872,82 Eur žalos atlyginimo (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.245 straipsnis, 6.249 straipsnis, 6.263 straipsnis, 280 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 13 straipsnis). Todėl iš atsakovų solidariai ieškovei priteistinas 4872,82 Eur žalos atlyginimas regreso tvarka.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistina 54,82 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą) (4872,82 Eur x 3 proc. / 2 x 75 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424, 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovų solidariai S. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).) ir H. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).) 4872,82 Eur (keturis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt du eurus, 82 ct) žalos atlyginimo regreso tvarka ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (juridinio asmens kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, Vilnius).

Priteisti iš atsakovo S. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).) 27,41 Eur (dvidešimt septynis eurus 41 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (žyminio mokesčio) (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytas sumas pervedant į vieną iš atsiskaitomųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią „Luminor Bank“ AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske banke, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo H. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).) 27,41 Eur (dvidešimt septynis eurus 41 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (žyminio mokesčio) (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, nurodytas sumas pervedant į vieną iš atsiskaitomųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią „Luminor Bank“ AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske banke, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660).

Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuorašo) įteikimo jam dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiems Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos (nuorašo) įteikimo atsakovui dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovai nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.