- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-14
- Bylos Nr.
- T-507-564/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01359-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Nuteistasis
- D. D.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. V., nuteistajam D. D., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-12-19 Marijampolės rajono apylinkės teismas baudžiamuoju įsakymu pripažino D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. 12 mėnesių laisvės apribojimo, pritaikius LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per 3 mėnesius išdirbti 30 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose, kurios rūpinasi nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pabaiga: 2016-01-14.
Šalies argumentai
Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo D. D. paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą. Nurodo, jog nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam neįteikiamas, paskelbta jo paieška ir nesurasta, todėl yra pagrindas spręsti, jog jis slapstosi. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui nepavyko supažindinti D. D. su jam paskirta bausme, nes jis yra pasišalinęs iš gyvenamosios vietos, jo buvimo vieta nežinoma. D. D. gyvenamojoje vietoje nerasta, gauta informacija, kad asmuo šiuo adresu negyvena. Motina V. D. nežino, kur gyvena jos sūnus \D, jo telefono numerio neturi, kartais ją aplanko pats. Marijampolės apskrities vyriausiame policijos komisariate probacijos tarnybos prašymu paskelbta D. D. paieška. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir perduotas vykdyti, todėl darytina išvada, kad nuteistasis žino, kokia bausmė jam paskirta. Iš bylos medžiagos matyti, kad jis piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo be pateisinamų priežasčių, pažeidinėjo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą, santykiu 1 arešto diena - 2 laisvės apribojimo dienos (LR BK 65 str. 1 d., 2 p., c papunktis), tačiau neviršijant 90 parų trukmės (LR BK 49 str. 3 d.).
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. D. 2014-12-19 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausme, šią bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Kalvarijos policijos komisariatui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti probacijos tarnybai, nuteistajam.