- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-1177-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00976-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., išnagrinėjusi M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. 2014-09-13 apie 19.11 val., būdamas namuose (duomenys neskelbtini), paskambino į bendrąjį pagalbos centrą Nr. 112 ir iškvietė specialiąją tarnybą -policiją, žinomai melagingai pranešdamas apie nesamą eismo įvykį. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
M. R. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad buvo girtas, nieko nepamena ir įvykio aplinkybių paaiškinti negali, pasitiki tuo, kas nurodyta policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties M. R. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais pareiškimu, kita administracinio teisės pažeidimo medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Yra jaunas, anksčiau priešingų teisei veikų nėra padaręs. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytina Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje - įspėjimas.
Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 17,70 Lt išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir skirti įspėjimą.
Įpareigoti M. R. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 17,70 Lt turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.