Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės įmonės Registrų centro prašymą dėl arešto turtui panaikinimo Klaipėdos apygardos teismo išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-361/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2023 m. rugsėjo 21 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas Valstybės įmonės Registrų centro prašymas informuoti, ar galioja laikinas nuosavybės teisės apribojimas į P. P. priklausančią kelių transporto priemonę „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir nešiojamą kompiuterį „Dell Inspiron N7010“, reg. (duomenys neskelbtini), taikytas Klaipėdos apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. P. 2014 m. gegužės 6 d. ir 2014 m. gegužės 7 d. nutarimais ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 93-1-00337-13. Jei laikinas nuosavybės teisės apribojimas galioja, prašo, teisme gavus duomenis apie Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-361/2015, priteistos neturtinės žalos atlyginimą, teisės aktų nustatyta tvarka pateikti informaciją apie tai Valstybės įmonės Registrų centrui. Jei laikinas nuosavybės teisės apribojimas nebegalioja, prašo pateikti tai patvirtinančius duomenis (dokumentus), kad turto arešto aktas Nr. (duomenys neskelbtini) būtų išregistruotas iš Turto arešto aktų registro.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Apygardos teismas, susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-62-361/2015 medžiaga, nustatė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nuosprendžiu P. P. pagal BK 151¹ straipsnio 1 dalį ir 149 straipsnio 4 dalį, nubaustas galutine subendrinta laisvės atėmimo 2 metams bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, nuo 2013 m. liepos 25 d. iki 2013 m. liepos 27 d. Iš P. P. priteista E. T. 1 158,48 Eur neturtinės žalos atlyginimo, kita civilinio ieškinio dalis atmesta. 2014 m. gegužės 7 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro nutarimas, kuriuo buvo laikinai apribotos P. P. nuosavybės teisės į automobilį „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nešiojamąjį kompiuterį „Dell Inspiron N7010, reg. (duomenys neskelbtini), paliktas galioti toliau, iki bus atlyginta neturtinė žala. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. birželio 5 d. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2015 m. birželio 5 d. nutartimi atmetė nuteistojo P. P. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nuosprendžio.

3. Centrinė hipotekos įstaiga Turto arešto aktų registre, turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nuosprendžio pagrindu, įregistravo dalinį nuosavybės teisių apribojimą į P. P. priklausančią kelių transporto priemonę „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir visišką nuosavybės teisių apribojimą ir pastarajam priklausantį nešiojamą kompiuterį „Dell Inspiron N7010“, reg. (duomenys neskelbtini).

4. 2020 m. kovo 16 d. iš antstolio K. K. teisme gautas 2020 m. kovo 2 d. Nr. S-20-118-7406 Patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuris patvirtina, jog antstoliui pavyko iš skolininko (nuteistojo) P. N. (buvusi pavardė P.), išieškoti visą Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nuosprendžiu iš jo priteistą E. T. 1 158,48 Eur neturtinės žalos atlyginimo sumą. Taigi minėtas areštuotas P. P. turtas nebeatlieka civilinio ieškinio įvykdymo užtikrinimo funkcijos, todėl šio turto areštas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Valstybės įmonės Registrų centro prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-361/2015 taikytą areštą į P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančią kelių transporto priemonę „Mazda 323“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir nešiojamąjį kompiuterį „Dell Inspiron N7010“, reg. (duomenys neskelbtini), įregistruotą Turto arešto aktų registre, Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nuosprendžio pagrindu (turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.