- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-1315-304/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01106-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto, turinčio 40 % darbingumą, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2016-11-13 apie 22.02 val. Mažeikių r., kelio Kuršėnai-Mažeikiai 37,89 kilometre vairuodamas automobilį VW Bora, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/val. greičiui, važiavo 107 km/val. greičiu, leistiną greitį, įvertinus paklaidą, viršijo 53 km/val. Šiais veiksmais A. G. padarė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Teismo posėdžio metu A. G. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi, paaiškino, kad kelias buvo geras, dviejų juostų, todėl nepastebėjo greitį ribojančio kelio ženklo. Prašė skirti kuo trumpesnį teisės vairuoti atėmimo terminą ir mažesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, A. G. rašytiniu paaiškinimu, bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, be to, pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes analogiškas teisės pažeidimą padarytas iki 2016 m. lapkričio 29 d., t. y. esant nebaustam.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra tik iš dalies darbingas, tačiau daug kartų baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. G. skirtina ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta didesnė negu minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
nutarė:
A. G. pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16059160040.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.